Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) vs MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 7025

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

► remove from comparison Qualcomm SD 865+ (Plus)

Die Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2020 vorgestellt wurde. Es ist der Refresh des Snapdragon 865 mit erhöhter Taktrate des Prime Cores von 2,84 auf 3,1 GHz und der GPU (+10% auf wahrscheinlich 646 MHz). Die technischen Details bleiben identisch zum SD865. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,1 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 Plus ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Der aktuell Apple A13 kann in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6E (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt weiterhin LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und LPDDR4X mit 2133 MHz.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7 vom SD855).

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

MediaTek Dimensity 7025

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7025

Der MediaTek Dimensity 7025 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann.

Das SoC ist großteils identisch mit dem Dimensity 7020 vom letzten Jahr, bietet aber einen etwas höheren Takt bei der CPU (bis 2,5 GHz) und eventuell auch bei der GPU. Zudem werden nun Bildsensoren bis 200 Megapixel unterstützt.

Das SoC bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s erreichen kann. Er unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac) sowie Bluetooth 5.2. Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die IMG BXM-8-256, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt.

Der MediaTek Dimensity 7025 wurde im April 2024 vorgestell. Das SoC wird bei TSMC im 6-nm-Verfahren hergestellt.

ModelQualcomm Snapdragon 865+ (Plus)MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 7025
CodenameCortex-A77 / A55 (Kryo 585)Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) « 2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock2420 - 3100 MHz2000 - 2850 MHz2000 - 2500 MHz
L1 Cache1 MB
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
2 x 2.5 GHz ARM Cortex-A78
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
TDP5 Watt
Technology7 nm6 nm6 nm
FeaturesAdreno 660 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5PowerVR BXM-8-256, 5G 2CC-CA FDD+TDD, Dual 5G SIM, Dual VoNR, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUQualcomm Adreno 650 (250 - 646 MHz)ARM Mali-G610 MP6IMG BXM-8-256
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865+ (Plus)
min: 1.165     avg: 1.2     median: 1.2 (90%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35563     avg: 46532     median: 45923 (37%)     max: 56928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4159     avg: 4965     median: 4971 (47%)     max: 5751 Points
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (46%)     max: 5017 Points
min: 3423     avg: 3517     median: 3437 (32%)     max: 3690 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4178     avg: 4805     median: 4642 (53%)     max: 5686 Points
5283 Points (60%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 947     avg: 980     median: 980.5 (23%)     max: 1013 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 2249     avg: 2305     median: 2300.5 (9%)     max: 2370 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 950     avg: 979     median: 980 (33%)     max: 1006 Points
min: 887     avg: 922     median: 907 (30%)     max: 971 Points
min: 739     avg: 758     median: 761 (26%)     max: 773 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3012     avg: 3243     median: 3250.5 (6%)     max: 3458 Points
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
min: 2005     avg: 2101     median: 2100 (4%)     max: 2199 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
750 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
2106 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4493 Points (45%)
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
3569 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13066 Points (13%)
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
8951 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (48%)     max: 4457 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (20%)     max: 15327 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1854     avg: 1908     median: 1915.5 (2%)     max: 1947 ms
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
min: 1130.9     avg: 1131     median: 1131.4 (1%)     max: 1131.86 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25953     avg: 26679     median: 26700.5 (18%)     max: 27360 Points
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (22%)     max: 35255 Points
min: 34723     avg: 35943     median: 36371 (24%)     max: 36734 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (23%)     max: 94 Points
min: 107     avg: 109.5     median: 109.5 (29%)     max: 112 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 114     avg: 119.8     median: 119.5 (21%)     max: 126 Points
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (19%)     max: 113 Points
125 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 88971     avg: 94678     median: 93828.5 (78%)     max: 102085 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 89245     avg: 96058     median: 93220.5 (75%)     max: 108544 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 151143     avg: 216590     median: 237021 (44%)     max: 241176 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 153754     avg: 164286     median: 162562 (59%)     max: 178268 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 490260     avg: 571612     median: 586650 (57%)     max: 622888 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (39%)     max: 819433 Points
447135 Points (22%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (47%)     max: 200509 Points
131751 Points (33%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 469182     avg: 485088     median: 485088 (14%)     max: 500994 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 163675     avg: 164240     median: 164240 (16%)     max: 164805 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 7692     avg: 7804     median: 7803.5 (41%)     max: 7915 Points
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 19601     avg: 20152     median: 20152 (43%)     max: 20703 Points
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12355     avg: 13143     median: 12534.5 (82%)     max: 14979 Points
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 13629     avg: 15404     median: 14606 (73%)     max: 19824 Points
19297 Points (97%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.3 MB/s (36%)
min: 66.3     avg: 68.9     median: 68.9 (44%)     max: 71.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
917 MB/s (26%)
min: 699     avg: 732     median: 732 (21%)     max: 765 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32 MB/s (15%)
min: 34     avg: 38.1     median: 38.1 (18%)     max: 42.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1575 MB/s (39%)
min: 763     avg: 813     median: 813 (20%)     max: 863 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (13%)     max: 35017 Points
min: 25017     avg: 25498     median: 25497.5 (11%)     max: 25978 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (46%)     max: 14650 Points
min: 10629     avg: 11770     median: 11134 (39%)     max: 13548 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
min: 582     avg: 588     median: 585 (22%)     max: 597 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
min: 3.33     avg: 3.3     median: 3.3 (1%)     max: 3.35 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (1%)     max: 2.3 Watt
min: 1.05     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.116 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) → 100% n=8

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 110% n=8

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7025 → 96% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 25. 12:57:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12716 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18424 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766663877s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12716 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12716 +0.008s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14523 +0.007s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 18424 +0.001s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 18424 +0.007s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)