Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 860 vs Mediatek Helio G99 vs Mediatek Helio G96

Qualcomm Snapdragon 860

► remove from comparison Qualcomm SD 860

Die Qualcomm Snapdragon 860 (SM8150-AC) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2021 vorgestellt wurde. Technisch ist er, bis auf wenige Details, identisch zum Snapdragon 855+.

Der SoC integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 860 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Das WLAN Modem ist Wi-Fi 6-ready mit 8x8 Sounding, 2x2 MU-MIMO und 6 GHz mmWave 11ay (10 GBits/s maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 860 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit) – einer der wenigen Unterschiede zum Snapdragon 855+, der maximal 12 GB unterstützt. Als Grafikkarte kommt wie beim Snapdragon 855 und Snapdragon 855+ die Adreno 640 zum Einsatz.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G96

► remove from comparison Mediatek Helio G96

Der MediaTek Helio G96 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.  Im Unterschied zum MediaTek Helio G95 unterstützt der MediaTek Helio G96 Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz (G95: 90 Hz).

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.
Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.
Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

ARM Mali-G57 MC2

Die ARM Mali-G57 MC2 ist eine integrierte Mid-Range-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Markt vorgestellt wurde. Verbaut ist sie unter anderem im MediaTek Helio G96 (z.B. Xiaomi Redmi Note 11S) und im MediaTek Dimensity 700.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

 

ModelQualcomm Snapdragon 860Mediatek Helio G99Mediatek Helio G96
CodenameCortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek MediatekMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock <=2960 MHz2000 - 2200 MHz2000 - 2050 MHz
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
TDP5 Watt
Technology7 nm6 nm12 nm
FeaturesX24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUQualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)ARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 860
1 pt (75%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4367     avg: 4479     median: 4478.5 (53%)     max: 4590 Points
min: 2434     avg: 3042     median: 3174 (37%)     max: 3518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3442     avg: 3914     median: 3913.5 (45%)     max: 4385 Points
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 2410     avg: 2964     median: 2964 (34%)     max: 3518 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1037 Points (26%)
680 Points (17%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3038 Points (12%)
1688 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 728     avg: 756     median: 756 (30%)     max: 784 Points
min: 466     avg: 508     median: 528 (21%)     max: 530 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2657     avg: 2713     median: 2712.5 (5%)     max: 2768 Points
min: 1688     avg: 1769     median: 1755 (3%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
531 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
1873 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3398 Points (34%)
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10570 Points (11%)
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (8%)     max: 7911 Points
min: 7545     avg: 7630     median: 7630 (8%)     max: 7715 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3656 Points (50%)
2625 Points (36%)
2469 Points (34%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10302 Points (25%)
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (18%)     max: 7571 Points
7128 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
8175 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
2521 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1603     avg: 1879     median: 1879 (2%)     max: 2155 ms
min: 1670.9     avg: 2058     median: 2009.6 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 2560.2     avg: 2667     median: 2666.7 (3%)     max: 2773.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23902     avg: 26179     median: 26179 (22%)     max: 28456 Points
min: 17228     avg: 20999     median: 21326 (18%)     max: 25005 Points
min: 17394     avg: 18634     median: 18633.5 (16%)     max: 19873 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 69.6     median: 78 (22%)     max: 89 Points
min: 42     avg: 50     median: 50 (14%)     max: 58 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 90     avg: 93     median: 93 (17%)     max: 96 Points
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (17%)     max: 112 Points
min: 55     avg: 66     median: 66 (12%)     max: 77 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 860 +
77521 Points (65%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 860 +
84424 Points (68%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 860 +
191038 Points (35%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 860 +
130544 Points (47%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 860 +
483527 Points (47%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 563850     avg: 569702     median: 569702 (35%)     max: 575553 Points
min: 297002     avg: 330012     median: 330012 (20%)     max: 363022 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 142644     avg: 144903     median: 144903 (40%)     max: 147162 Points
min: 84916     avg: 92008     median: 92007.5 (25%)     max: 99099 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 860 +
3913 Points (1%)
min: 4334     avg: 4434     median: 4433.5 (1%)     max: 4533 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 SD 860 +
35.7 MB/s (26%)
min: 30.8     avg: 58.3     median: 64.4 (47%)     max: 71.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 SD 860 +
474 MB/s (14%)
min: 253.68     avg: 589     median: 681 (20%)     max: 826 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 SD 860 +
26.5 MB/s (33%)
min: 18.2     avg: 35.9     median: 41.4 (51%)     max: 45.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 SD 860 +
803 MB/s (22%)
min: 719.36     avg: 778     median: 775 (22%)     max: 819 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22301     avg: 23526     median: 23526 (37%)     max: 24751 Points
min: 16137     avg: 23453     median: 26431 (42%)     max: 28259 Points
min: 19027     avg: 20399     median: 20398.5 (32%)     max: 21770 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11153     avg: 11236     median: 11235.5 (47%)     max: 11318 Points
min: 8115     avg: 8540     median: 8297 (34%)     max: 9209 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 860 +
min: 10095     avg: 11164     median: 11699 (76%)     max: 11699 Points
CrossMark - CrossMark Overall
635 Points (24%)
min: 440     avg: 479     median: 479 (18%)     max: 518 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 860 +
5.8 Watt (3%)
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 860 +
1.9 Watt (2%)
min: 1.144     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.189 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 860 → 100% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 80% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio G96 → 70% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 19:54:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13224 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14596 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732301641s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13224 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13224 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14649 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14649 +0.02s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 14596 +0.001s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 14596 +0.006s ... 0.042s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.077s

#16 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)