Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus vs Mediatek Helio G90T vs Mediatek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus

► remove from comparison

Die Qualcomm Snapdragon 855 Plus (855+) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2019 vorgestellt wurde. Die Plus-Version ist eine höher getaktete (GPU und CPU) Version des normalen Snapdragon 855. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt wie beim normalen 855 die Adreno 640 zum Einsatz, die jedoch durch einen höheren Takt 15% schneller sein soll.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G90T

► remove from comparison Mediatek Helio G90T

Der MediaTek Helio G90T ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). WLAN wird im Standard Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) unterstützt. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 und LPDDR4x mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Die integrierte Grafikkarte heisst laut Mediatek ARM Mali-G76 3EEMC4 und dürfte eine MP4 (4 Cluster) Variante der G76 sein.

Der SoC wird im aktuellen preisgünstigen 12nm Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

ModelQualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusMediatek Helio G90TMediatek Helio G95
CodenameCortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek MediatekMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T « 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock <=2960 MHz2050 MHz2000 - 2050 MHz
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
TDP5 Watt
Technology7 nm12 nm12 nm
FeaturesX24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUQualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)ARM Mali-G76 MP4 ( - 800 MHz)ARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855+
1 pt (73%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G90T
0.6 pt (44%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 30069     avg: 34737     median: 32129 (27%)     max: 42240 Points
min: 19084     avg: 21006     median: 21006 (17%)     max: 22928 Points
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3137     avg: 4371     median: 4659 (55%)     max: 4737 Points
min: 3188     avg: 3345     median: 3350.5 (40%)     max: 3492 Points
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (38%)     max: 3581 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3143     avg: 4323     median: 4560.5 (52%)     max: 4725 Points
min: 3143     avg: 3322     median: 3354 (38%)     max: 3438 Points
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 738     avg: 751     median: 751 (29%)     max: 764 Points
min: 483     avg: 510     median: 503 (20%)     max: 545 Points
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (20%)     max: 532 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2652     avg: 2659     median: 2658.5 (5%)     max: 2665 Points
min: 1557     avg: 1622     median: 1593 (3%)     max: 1715 Points
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 855+ +
min: 761     avg: 782     median: 787.5 (3%)     max: 792 Points
391 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855+ +
min: 2519     avg: 2788     median: 2846.5 (9%)     max: 2940 Points
1612 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3603     avg: 3654     median: 3654 (36%)     max: 3705 Points
min: 2363     avg: 2452     median: 2424.5 (24%)     max: 2594 Points
2476 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9705     avg: 10547     median: 10546.5 (11%)     max: 11388 Points
min: 6043     avg: 6878     median: 6836.5 (7%)     max: 7795 Points
6436 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855+ +
8497 Points (13%)
6127 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 855+ +
3359 Points (50%)
2097 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 855+ +
2627 Points (21%)
min: 1569     avg: 2038     median: 2038 (16%)     max: 2507 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 855+ +
3579 Points (32%)
min: 3282     avg: 3645     median: 3644.5 (33%)     max: 4007 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 855+ +
17637 Points (35%)
min: 11078     avg: 11322     median: 11322 (22%)     max: 11566 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 855+ +
7818 Points (16%)
min: 5547     avg: 5566     median: 5566 (11%)     max: 5585 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 855+ +
9887 Points (26%)
min: 6632     avg: 6843     median: 6843 (18%)     max: 7054 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2007     avg: 2054     median: 2032 (2%)     max: 2134 ms
min: 2793     avg: 3223     median: 3159 (4%)     max: 3782 ms
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23781     avg: 24606     median: 24571 (20%)     max: 25353 Points
min: 15061     avg: 15812     median: 15619 (13%)     max: 16947 Points
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (13%)     max: 16289 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
40 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 89     avg: 98.2     median: 98 (18%)     max: 111 Points
min: 46     avg: 52.3     median: 54 (10%)     max: 55 Points
min: 28     avg: 48     median: 53 (10%)     max: 57 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855+ +
12537 Points (38%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855+ +
81494 Points (100%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855+ +
175688 Points (55%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855+ +
125546 Points (77%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855+ +
395265 Points (70%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 66276     avg: 72044     median: 71855 (60%)     max: 78191 Points
min: 45630     avg: 51080     median: 51080 (43%)     max: 56530 Points
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 64026     avg: 80567     median: 82790.5 (67%)     max: 92659 Points
min: 56316     avg: 57772     median: 57771.5 (47%)     max: 59227 Points
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 169591     avg: 184179     median: 184036 (34%)     max: 199051 Points
min: 79602     avg: 86146     median: 86146 (16%)     max: 92690 Points
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 132673     avg: 139174     median: 139170 (50%)     max: 145684 Points
min: 95868     avg: 96747     median: 96747 (35%)     max: 97626 Points
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 462125     avg: 478464     median: 474972 (46%)     max: 501784 Points
min: 282085     avg: 291745     median: 291744 (28%)     max: 301404 Points
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 322048     avg: 322607     median: 322607 (20%)     max: 323166 Points
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87314     avg: 87801     median: 87801 (24%)     max: 88288 Points
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 237506     avg: 249793     median: 249792 (33%)     max: 262079 Points
min: 17736     avg: 107245     median: 107245 (14%)     max: 196754 Points
12299 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 855+ +
min: 6325     avg: 7543     median: 7424 (39%)     max: 8880 Points
min: 7642     avg: 7696     median: 7696 (41%)     max: 7750 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 855+ +
min: 13484     avg: 15895     median: 15894.5 (34%)     max: 18305 Points
min: 10157     avg: 11706     median: 11705.5 (25%)     max: 13254 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8702     avg: 10315     median: 10351.5 (68%)     max: 11690 Points
min: 9967     avg: 10240     median: 10239.5 (67%)     max: 10512 Points
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10286     avg: 13201     median: 12786 (64%)     max: 15510 Points
min: 14669     avg: 14808     median: 14807.5 (74%)     max: 14946 Points
14164 Points (71%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12938     avg: 12941     median: 12941 (21%)     max: 12944 Points
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8346     avg: 8391     median: 8390.5 (35%)     max: 8435 Points
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (35%)     max: 10373 Points
CrossMark - CrossMark Overall
278 Points (11%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.96     avg: 4.1     median: 4.1 (2%)     max: 4.24 Watt
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.477     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.483 Watt
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus → 100% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio G90T → 68% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 65% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 21:49:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11491 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11505 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732222194s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11491 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 11491 +0.008s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 11505 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11505 +0.007s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 12939 +0.003s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 12939 +0.009s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.05s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.052s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.061s

#18 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.079s

#19 return log +0s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)