Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200-Ultra

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 1

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1 (SM8450) wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2022 und wurde im November 2021 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus drei Clustern, welche sich aus einem Prime-Core (Cortex X2) mit bis zu 3,0 GHz, drei Leistungskernen mit bis zu 2,5 GHz (Cortex A710) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A510) mit bis zu 1,8 GHz zusammensetzt. Der Prozessor kann auf 6 MB L3-Cache zurückgreifen und nutzt die integrierte Adreno 730 zur Grafikbeschleunigung. 

Gegenüber dem Vorgänger fällt der Leistungsgewinn der CPU eher moderat aus. Qualcomm fokussiert sich beim Snapdragon 8 Gen. 1 viel mehr auf eine höhere Effizienz und spricht von der besten Performance pro Watt. Der Hexagon-Chipsatz hat eine doppelt so große Tensor-Einheit spendiert bekommen, welche eine viermal so hohe Leistung für Machine-Learning- sowie KI-Algorithmen offeriert. 

Mit Snapdragon Sight führt Qualcomm eine neue Marke für Kamera-Funktionen ein und spendiert dem SoC einen verbesserten Triple-ISP (Image Signal Processor), welcher nun mit 18 Bit arbeitet und dadurch 4.096-mal mehr Kameradaten verarbeiten kann als noch beim Vorgänger. Die Füllrate steigt auf 3,2 Gigapixel pro Sekunde. Außerdem unterstützt der Spectra-ISP nun die Aufnahme von Videos in 8k-HDR mit 30 Bildern pro Sekunde oder 4k-HDR mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde. 

Der Qualcomm Sensing Hub der 3. Generation kann nun erstmalig auf einen eigenen Always-On-ISP zurückgreifen, womit das SoC insgesamt vier ISPs besitzt. Außerdem wurde ein Low-Power-AI-System integriert, welches ebenfalls dauerhaft eingeschaltet ist und so dem jeweiligen Gerät erlaubt, automatisch Gesten und die Umgebung wahrzunehmen. Die Prozesse kommen ohne Cloud-Anbindung aus und verbleiben vollständig auf dem Gerät, wodurch Qualcomm ein Höchstmaß an Privatsphäre und Sicherheit gewährleisten will. 

Das Snapdragon X65 Modem-RF 5G System überträgt Daten nun noch schneller und erlaubt simultane Transfers von 5G-mmWave sowie 5G-Sub6, wodurch Datenraten von bis zu 10 GBit/s im Download beziehungsweise bis zu 3 GBit/s im Upload möglich sind. Außerdem ist das Modem in der Lage, alle weltweit bekannten 5G-Bänder zu unterstützen. Für die lokale Kommunikation ist wieder Qualcomms FastConnect 6900 zuständig, welches unter anderem Bluetooth 5.2 sowie Wi-Fi 6/6E beherrscht.

Das SoC wird bei Samsung im neuen 4-nm-EUV-Prozess hergestellt.

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

ModelQualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 8200-Ultra
CodenameCortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) WaipioCortex-A78 / A55
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 compare1.8 - 3.2 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Clock1800 - 2995 MHz2000 - 3100 MHz
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X2
3 x 2.5 GHz ARM Cortex-A710
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A510
8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology4 nm4 nm
FeaturesAdreno 730 GPU, Spectra ISP, Hexagon, X65 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 Memory ControllerARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decoding
iGPUQualcomm Adreno 730ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARM v9ARM
Announced
Manufacturerwww.google.com

Benchmarks

min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (68%)     max: 6043 Points
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1610 Points (41%)
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (28%)     max: 1252 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3860 Points (15%)
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (40%)     max: 1018 Points
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
998 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3889 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6273     avg: 6608     median: 6668 (67%)     max: 6984 Points
4858 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14289     avg: 15053     median: 15021 (15%)     max: 15948 Points
16050 Points (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5038 Points (69%)
4726 Points (64%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13465 Points (33%)
15265 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7296 Points (11%)
15888 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3017 Points (45%)
4789 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4412 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
8709 Points (79%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12775 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5715 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
8654 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 813.5     avg: 1010     median: 897.3 (1%)     max: 1440.1 ms
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
302.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 27730     avg: 42391     median: 45945 (38%)     max: 50626 Points
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (32%)     max: 42222 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 68     avg: 93     median: 92.5 (26%)     max: 119 Points
min: 107     avg: 108     median: 108 (30%)     max: 109 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 79     avg: 142.9     median: 151 (28%)     max: 193 Points
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (22%)     max: 123 Points
903102 Points (55%)
269706 Points (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 36.15     avg: 47.6     median: 43.5 (32%)     max: 69.62 MB/s
54.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 831     avg: 1096     median: 1169.1 (34%)     max: 1193.1 MB/s
1352 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 29.04     avg: 32.6     median: 30.1 (37%)     max: 42.71 MB/s
36.8 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1283     avg: 1482     median: 1526.6 (42%)     max: 1662.25 MB/s
1588 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 19708     avg: 30794     median: 30302 (48%)     max: 44918 Points
33757 Points (53%)
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (60%)     max: 14880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 11351     avg: 11629     median: 11628.5 (76%)     max: 11906 Points
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 → 100% n=25

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 109% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 17:25:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14029 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732465556s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14029 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14029 +0.017s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 15120 +0.001s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 15120 +0.005s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.057s

#13 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)