Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3

► remove from comparison Qualcomm SD 7c+ Gen 3

Der Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 ist ein recht langsamer ARM-Chip für sehr preiswerte Chromebooks und Windows-Laptops, der im Dezember 2021 angekündigt wurde. Nur sehr wenige Systeme, die mit diesem Chip betrieben werden, scheinen es tatsächlich in die Regale geschafft zu haben. Das 14-Zoll Galaxy Book2 Go 5G ist ein solches Notebook.

Während das iGPU-Modell, mit dem das 7c Plus Gen 3 ausgestattet ist, nicht bekannt gegeben wird, wissen wir, dass seine 8 CPU-Kerne auf 2 Cluster verteilt sind. Der erste besteht aus A55 Kernen, die mit 1,5 GHz laufen. Der zweite beherbergt die schnelleren A76 Kerne, die mit 2,4 GHz laufen.

Architektur und Funktionen

Der Snapdragon SoC bietet Unterstützung für LPDDR4x und LPDDR5 Speicher (bis zu 6.400 MT/s). Der einzige Laptop, der mit diesem Chip ausgestattet ist und im September 2024 zum Kauf angeboten wird, hat nur 4 GB RAM, der wahrscheinlich in einer Single-Channel-Konfiguration (technisch gesehen Dual-Channel) läuft. die 64-Bit-x86-Code-Emulation wird nativ unterstützt, was für die Kompatibilität von Anwendungen sehr wichtig ist.

Wi-Fi 6 und 6E sind an Bord, einschließlich des 6-GHz-Bands und der Unterstützung von 160 MHz Kanalbreite. Das Gleiche gilt für Bluetooth 5.2 und 5G, 4G LTE, 3G, CDMA dank des Snapdragon X53 5G-Modems, das im Jahr 2021 bereits eine große Leistung darstellte. Die höchste unterstützte USB-Version ist 3.1 Gen 1 (5 Gbit/s).

Was den Speicher betrifft, so sollte ein System, das auf dem 7c+ Gen 3 aufbaut, mit PCIe NVMe SSDs kompatibel sein [es ist wahrscheinlich, dass zwei PCIe 3 Lanes oder 4 PCIe 2 Lanes für einen Spitzendurchsatz von etwa 2 GB/s angeboten werden], sowie mit UFS 3.1, eMMC 5.1 und SD 3.0 konformen Speicherlösungen.

Es versteht sich von selbst, dass dieser Chip fest auf das Motherboard gelötet wird. Er ist nicht vom Benutzer aufrüstbar.

Performance

Die Qualcomm-CPU liefert eine Leistung, die mit den ULV-Chips von Intel im unteren Preissegment vergleichbar ist, z.B. mit dem Pentium N6000 bei der Ausführung von x86-Multithreading-Code. Selbst im Jahr 2021 wäre dies gerade noch gut genug für grundlegende alltägliche Aktivitäten. Für 2024 ist dies ein sehr schlechtes Ergebnis.

Grafik

Die unbekannte iGPU der Adreno-Serie, mit der das SoC ausgestattet ist, liefert eine sehr unscheinbare Leistung auf dem Niveau von Intels 24 EU iGPU die auf einigen Jasper Lake Chips zu finden ist. Qualcomm gibt an, dass Bildschirmauflösungen nicht höher als FHD+ unterstützt werden; das bedeutet, dass die klassische FHD-Auflösung (1920 x 1080 Pixel) sicherlich abgedeckt ist.

Stromverbrauch

Da es sich um ein leistungsschwaches Bauteil handelt, das mit dem immer noch relevanten 6-nm-Prozess hergestellt wird, wird es wahrscheinlich sehr wenig Strom verbrauchen. 5 W oder 6 W unter Last ist wahrscheinlich ein vernünftiger Wert. Es wird kein Lüfter benötigt, um diese geringe Wärme abzuleiten.

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Qualcomm 820 MSM8996

Der Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem High-End-Segment. Der im Dezember 2015 vorgestellte Chip wird seit dem ersten Halbjahr 2016 in Endgeräten verbaut. Der Snapdragon 820 integriert 4 CPU-Kerne der Qualcomm-eigenen Kryo-Architektur mit 64-Bit-Support. Im Stromspar-Cluster sind zwei Kerne mit maximal 1,6 GHz und im Performance-Cluster zwei Kerne mit maximal 2,15 GHz. 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-530-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller, einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem, 802.11ad 60GHz WLAN und einen eigenen Sensorkern der immer eingeschaltet bleiben kann.

Prozessor

Ähnlich zu ARMs big.LITTLE-Konzept, setzt Qualcomm auf eine ähnliche Lösung mit zwei Low-Power-Kernen und zwei Performance-Kernen. Alle vier Kerne können auch gemeinsam betrieben werden. Die Cluster können unterschiedlich getaktet werden, jedoch nicht die einzelnen Kerne selbst. Im Leerlauf sinkt die Taktfrequenz auf bis zu 310 MHz. Über die Architektur der neuen Kryo Kerne ist nicht viel bekannt. Qualcomm spricht von einer kompletten Neuentwicklung dieser 64-Bit Architektur mit voller Unterstützung des ARMv8-ISA Befehlssatz.

Trotz verringerter Kernzahl ist die Prozessorleistung in Benchmarks sehr gut und auf dem Niveau anderer High-End-SoCs wie dem Samsung Exynos 8890 oder HiSilicon Kirin 955 einzuordnen. 

Grafiklösung

Die Adreno 530 kann sich bei anspruchsvollen Benchmarks deutlich von dem älteren Adreno 430 absetzen und damit fast zum Tegra X1 aufschließen. Die Mali-T880 MP12 des Exynos 8890 wird knapp geschlagen. Damit gehört die GPU zu den schnellsten Grafikkarten für Smartphones und Tablets.

Features

Im Snapdragon 820 MSM8996 sind zahlreiche Funktechnologien wie Bluetooth 4.1, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ad (60 GHz) + MIMO-Unterstützung sowie LTE Cat. 12/13 integriert. Weiterhin kann der Chip UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware decodieren und encodieren und beherrscht bereits den neuen H.265-Standard (HEVC).

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

ModelQualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
CodenameKryoKryo
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Kryo
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 « 2.4 GHzcores Kryo
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro compare2.4 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 820 MSM89962.2 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 32.4 GHzcores Kryo
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro compare2.4 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 « 2.2 GHz4 / 4 cores Kryo
Clock2400 MHz2200 MHz
Cores / Threads8
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.5 GHz ARM Cortex-A55
4 / 4
Technology6 nm14 nm
iGPUQualcomm Adreno 642LQualcomm Adreno 530 ( - 624 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L2 Cache1.5 MB
FeaturesAdreno 530, LTE Hexagon 680 DSP, UMTS, GSM, WCDMA, Dual-SIM, eMMC 5.0, UHS-I, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz) + MIMO, Bluetooth 4.1, USB 3.0, Dual-Channel LPDDR4 Memory Controller

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD 7c+ Gen 3
17 pt (28%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
35 Points (20%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
148 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1555 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
358 Points (15%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
128 Points (14%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
579 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
327 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
72.4 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
386.4 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1765 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11775 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2669 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
13.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
79 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2271 Seconds (16%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.9 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
56.4 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1156 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2990 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
29721 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
27577 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
30304 Points (25%)
min: 20344     avg: 21095     median: 20948 (17%)     max: 21886 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3208 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4826 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1232     avg: 1650     median: 1709.5 (20%)     max: 1935 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1098     avg: 1596     median: 1709.5 (20%)     max: 1912 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
960 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2244 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
621 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2557 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1345     avg: 1629     median: 1662 (17%)     max: 1745 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3534     avg: 3980     median: 4021 (4%)     max: 4201 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1280     avg: 1584     median: 1657.5 (23%)     max: 1754 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3888     median: 3875.5 (9%)     max: 4097 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 5117     avg: 5426     median: 5450 (9%)     max: 5645 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2080     avg: 2305     median: 2376 (36%)     max: 2398 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1104 ms (1%)
min: 2244     avg: 3136     median: 3121.5 (4%)     max: 4398 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
654 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35801 Points (30%)
min: 7771     avg: 8880     median: 8987 (7%)     max: 9731 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
132 Points (37%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
156 Points (29%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 3487     avg: 3554     median: 3526.5 (95%)     max: 3675 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 3039     avg: 3495     median: 3580.5 (80%)     max: 3780 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 5344     avg: 5668     median: 5643.5 (75%)     max: 6039 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
37627 points (87%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 115867     avg: 129628     median: 129257 (44%)     max: 144426 Points
AndEBench - AndEBench Java
1945 Iter./s (60%)
AndEBench - AndEBench Native
19884 Iter./s (65%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 162632     avg: 172040     median: 170521 (22%)     max: 182968 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 383     avg: 425.2     median: 393 (7%)     max: 482 min
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3105 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2884 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4549     avg: 5246     median: 5288.5 (35%)     max: 5765 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4589     avg: 5925     median: 5608 (28%)     max: 7637 Points
CrossMark - CrossMark Overall
365 Points (14%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 → 100% n=3

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 → 43% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 21:57:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18005 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7889 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732395421s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 18005 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 18005 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 7889 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 7889 +0.012s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.045s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.048s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.048s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.049s

#16 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.051s

#17 return log +0.001s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)