Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 778G 5G vs Qualcomm Snapdragon 870 5G vs Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 778G 5G

Der Qualcomm Snapdragon 778G (SDM778G 5G Mobile Platform) ist ein ARMv8-A-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in zwei Cluster. Der ARM Cortex-A78 Cluster bietet vier Kerne mit bis zu 2,4 GHz. Die restlichen 4 Kerne basieren auf die kleinere A55 Architektur und können mit bis zu 1,8 GHz getaktet werden. Es können alle Kerne gleichzeitig laufen und je nach Last auch nur ein einzelner Cluster.

Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür wurden laut Qualcomm einige WiFi-Features angepasst und die Grafikkarte beschleunigt.

LPDDR5 RAM wird unterstützt, mit einer Frequenz von bis zu 3.200 MHz.

Als Modem kommt das Snapdragon X53 5G Modem zum Einsatz. Das X53 unterstützt eine Reihe von SA- und NSA 5G mmWave- und Sub-6 GHz-Frequenzen sowie Dynamic Spectrum Sharing (DSS). DSS ermöglicht dem Provider Frequenzen für 4G und 5G gleichzeitig zu nutzen, womit die Kosten für die Einführung von 5G gesenkt werden können. Das X53 kann eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von bis zu 3,7 Gbit/s und eine Uplink-Geschwindigkeit von bis zu 2,9 Gbit/s in 5G-Netzen erreichen.

Der Adreno 642L bildet das Grafiksubsystem. Der SD 778G enthält auch ausgewählte Snapdragon Elite Gaming-Funktionen wie Game Smoother, Game Fast Loader und Game Network Latency Manager. Die GPU ist in der Lage,  FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern.

Der Snapdragon 778G wird im modernen 6nm EUV Prozess bei TSMC gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 870 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 870

Der Qualcomm Snapdragon 870 5G (SM8250-AC) ist ein SoC für Tablets und Smartphones der Oberklasse. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. 

Der schnellste ARM Cortex-A77 Kern erreicht dabei bis zu 3,2 GHz, beim Vorgänger Snapdragon 865+ waren es 3,1 GHz, der Unterschied fällt also relativ gering aus.

Der Performance-Cluster enthält drei schnelle ARM Cortex-A77 Kerne mit bis zu 2,42 GHz und der Stromsparcluster enthält vier kleine und sparsame ARM Cortex-A55 mit bis zu 1.8 GHz.

Dadurch sollte die Leistung - bei vergleichbarer Kühlung - leicht oberhalb des alten Snapdragon 865 und 865 Plus liegen.

Das Smartphone bringt ein Qualcomm X55 5G-Modem mit, das Sub-6 sowie mmWave-Frequenzbereiche und globale 5G-Bänder bis maximal 7,5 Gbit/s im Download unterstützt.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.2 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 650 zum Einsatz, die mit 670 MHz taktet. Alle wichtigen Grafik-APIs wie OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP oder Vulkan 1.1 werden unterstützt. Eine Bildschirmwiederholrate von bis zu 144 Hz ist mit dem SoC möglich.

Der Snapdragon 870 5G wird im 7nm-Prozess gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 865

► remove from comparison Qualcomm SD 865

Die Qualcomm Snapdragon 865 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2019 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung. Im Vergleich zum Snapdragon 855 bleiben die Taktraten vergleichbar, aber die großen Kerne wurden von Cortex-A76 auf eine Cortex-A77-Basis umgestellt. Weiters wurde der Level 3 Cache von 2 auf 4 MB verdoppelt.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Die aktuellen Apple Prozessoren können in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber wahrscheinlich gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs (wie den A13) ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP erhöht die KI-Leistung auf 15 TOPS (von 7 TOPS beim 855) und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP wurde ebenfalls beschleunigt und integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und auch LPDDR4X kann nun mit 2133 MHz und dadurch höherer Bandbreite angeschlossen werden.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7).

ModelQualcomm Snapdragon 778G 5GQualcomm Snapdragon 870 5GQualcomm Snapdragon 865
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 780G 5G1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM64901.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G « 1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 870 5G « 2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865 « 2.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock1800 - 2400 MHz2420 - 3200 MHz2420 - 2840 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm7 nm
FeaturesAdreno 642L GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Spectra 570L ISP, Wi-Fi 6EAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory ControllerAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 642LQualcomm Adreno 650 ( - 670 MHz)Qualcomm Adreno 650 (250 - 587 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L2 Cache1.8 MB1.8 MB
L3 Cache7 MB4 MB
TDP5 Watt5 Watt
L1 Cache1 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 778G 5G
min: 1.035     avg: 1     median: 1 (80%)     max: 1.3 pt
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 870
min: 1.142     avg: 1.1     median: 1.1 (88%)     max: 1.3 pt
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865
min: 1.186     avg: 1.2     median: 1.2 (91%)     max: 1.3 pt
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22441     avg: 30385     median: 30384.5 (25%)     max: 38328 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4166     avg: 4710     median: 4831 (45%)     max: 4942 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4224     avg: 4892     median: 4684 (54%)     max: 6394 Points
min: 3318     avg: 4719     median: 5046 (58%)     max: 5784 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 SD 870 +
1299 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 SD 870 +
3357 Points (13%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1022 Points (32%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
2987 Points (12%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 865 +
932 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 865 +
3450 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3452     avg: 3486     median: 3500 (35%)     max: 3505 Points
min: 4354     avg: 4450     median: 4411 (44%)     max: 4584 Points
min: 4261     avg: 4281     median: 4278 (43%)     max: 4304 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10974     avg: 11228     median: 11003 (11%)     max: 11708 Points
min: 10974     avg: 12029     median: 11658 (12%)     max: 13456 Points
min: 13186     avg: 13396     median: 13356 (13%)     max: 13589 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
4633 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
12645 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
11133 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
3802 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 865 +
min: 3576     avg: 3816     median: 3918 (32%)     max: 3954 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 865 +
min: 4592     avg: 4779     median: 4742 (43%)     max: 5003 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 865 +
min: 17346     avg: 18106     median: 18163 (36%)     max: 18810 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 865 +
min: 8818     avg: 9056     median: 9174 (18%)     max: 9175 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 865 +
min: 10610     avg: 10878     median: 10921 (29%)     max: 11104 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1323     avg: 1620     median: 1708.8 (2%)     max: 1893 ms
min: 1055     avg: 1401     median: 1447 (2%)     max: 1792.1 ms
min: 0     avg: 2031     median: 2032.5 (2%)     max: 2911 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 870 +
312.9 ms (3%)
100%
1 SD 865 +
312.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23915     avg: 27285     median: 25445 (21%)     max: 31915 Points
min: 20543     avg: 33246     median: 33694 (28%)     max: 41256 Points
min: 14606     avg: 22518     median: 23734 (20%)     max: 31224 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 64     avg: 71.3     median: 73.5 (21%)     max: 74 Points
113%
1 SD 870 +
min: 46     avg: 79.8     median: 83 (23%)     max: 107 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 93     avg: 107     median: 105.5 (19%)     max: 131 Points
min: 94     avg: 127.5     median: 127 (23%)     max: 155 Points
min: 97     avg: 106.7     median: 104 (19%)     max: 127 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 72277     avg: 76124     median: 73811 (62%)     max: 83387 Points
min: 92692     avg: 96369     median: 95393 (80%)     max: 101022 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 76203     avg: 81700     median: 82261 (66%)     max: 89525 Points
min: 81684     avg: 89772     median: 92809 (75%)     max: 94824 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 114681     avg: 127474     median: 116173 (21%)     max: 145964 Points
min: 204986     avg: 219028     median: 211196 (39%)     max: 240902 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136885     avg: 150928     median: 153671 (56%)     max: 158840 Points
min: 177606     avg: 180496     median: 181073 (66%)     max: 182809 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 422597     avg: 436226     median: 435272 (42%)     max: 452805 Points
min: 573296     avg: 585665     median: 588115 (57%)     max: 595585 Points
min: 628715     avg: 671674     median: 671674 (33%)     max: 714632 Points
min: 171838     avg: 178785     median: 178785 (45%)     max: 185732 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4322     avg: 4439     median: 4438.5 (1%)     max: 4555 Points
117%
1 SD 870 +
5196 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.9 MB/s (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
411.5 MB/s (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
28.8 MB/s (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
826 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 14645     avg: 20211     median: 22224 (10%)     max: 23765 Points
119%
1 SD 870 +
min: 22767     avg: 25498     median: 26407 (12%)     max: 27389 Points
11610 Points (43%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8000 Points (42%)
8148 Points (43%)
min: 6478     avg: 8077     median: 6893 (36%)     max: 11637 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
16076 Points (34%)
20550 Points (44%)
min: 21645     avg: 24717     median: 24097 (51%)     max: 28841 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8501     avg: 10073     median: 10073 (66%)     max: 11645 Points
min: 10060     avg: 11688     median: 11166 (73%)     max: 14315 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10619 Points (53%)
14754 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 621     avg: 663     median: 658 (25%)     max: 734 Points
90%
1 SD 865 +
4.4 Watt (2%)
58%
1 SD 865 +
2.3 Watt (3%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 778G 5G → 100% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 870 5G → 123% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865 → 117% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 04. 01:48:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13821 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13187 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11551 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735951702s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jan 2025 05:19:35 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13821 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13821 +0.012s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 13187 +0.002s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 13187 +0.014s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 11551 +0.002s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 11551 +0.016s ... 0.056s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.07s

#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.097s

#17 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)