Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662

Qualcomm Snapdragon 665

► remove from comparison Qualcomm SD 665

Der Qualcomm Snapdragon 665 (SM6125) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Die Prozessor-Einheit besitzt 8 Kerne, unterteilt in zwei Cluster: Die vier Hochleistungs-Kerne vom Typ Kryo 260 Gold (Cortex-A73-Variante) takten mit bis zu 2 GHz, die vier Kerne für weniger aufwändige Aufgaben sind vom Typ Kryo 260 Silver (Cortex-A53-Variante) und takten mit bis zu 1,8 GHz.

Als Grafikeinheit ist eine Adreno 610 integriert. Sie beherrscht mit OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 full, Vulkan 1.1, DX12 DSP alle momentan gängigen Grafik-APIs.

Verbaut ist auch ein Snapdragon X12 LTE-Modem, das im Downlink LTE Cat 12 mit bis zu 600 MBit/s unterstützt und im Uplink LTE Cat 13 mit bis zu 150 MBit/s.

Qualcomm Snapdragon 662

► remove from comparison Qualcomm SD 662

Der Qualcomm Snapdragon 662 ist ein SoC der unteren Mittelklasse für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Die Prozessoreinheit beinhaltet 8 Kryo-260-CPU-Kerne (4x ARM Cortex-A73 mit bis zu 2 GHzund 4x ARM Cortex-A53 mit bis zu 1.8 GHz). Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz

Das SoC kommt mit der dritten Generation von Qualcomms AI Engine und beinhaltet auch Bluetooth 5.1. Interessant ist, dass Qualcomm die WLAN-Fähigkeit als "WiFi-6-ready" bezeichnet, man kann sich also mit einem WiFi-6-Netzwerk verbinden, es werden aber wohl nicht alle Teile des Standards unterstützt. Das neue Sicherheitsprotokoll WPS3 ist nutzbar. Neu sind auch die Unterstützung für das Bild-Dateiformat HEIF und das indische Satellitennetzwerk NavIC.

Als LTE-Modem ist das Snapdragon X11 integriert, das im Uplink und Downlink LTE Cat.13 unterstützt, sowie 2x2 MIMO im Downlink. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 390 MBit/s (Download) und 150 MBit/s (Upload).

In Sachen Massenspeicher wird maximal UFS 2.1 unterstützt, die Begrenzungen des Arbeitsspeicher liegen bei 32 GB und LP4x.

Das SoC wird im 11-nm-Verfahren hergestellt.

ModelQualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662
CodenameKryo 260Kryo 260
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1 compare1.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1 compare1.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2200 MHz1800 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology11 nm11 nm
FeaturesAdreno 610 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 686 DSP, Specra 165 ISPAdreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISP
iGPUQualcomm Adreno 610Qualcomm Adreno 610
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 665
0.5 pt (38%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 662
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17865     avg: 20749     median: 20024 (17%)     max: 24652 Points
min: 18647     avg: 19225     median: 19223.5 (16%)     max: 19804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2154     avg: 2377     median: 2379 (22%)     max: 2541 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2199     avg: 2369     median: 2370.5 (27%)     max: 2503 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 SD 662 +
min: 330     avg: 331.5     median: 331.5 (8%)     max: 333 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 SD 662 +
min: 1111     avg: 1129     median: 1129 (4%)     max: 1147 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 309     avg: 311     median: 310.5 (12%)     max: 314 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1256     avg: 1356     median: 1371.5 (2%)     max: 1421 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 665 +
min: 313     avg: 314     median: 314 (1%)     max: 315 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 665 +
min: 1327     avg: 1366     median: 1379 (4%)     max: 1392 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1495     avg: 1509     median: 1495 (15%)     max: 1536 Points
1472 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5134     avg: 5388     median: 5366 (5%)     max: 5663 Points
4938 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 665 +
2272 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 665 +
2767 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 665 +
10733 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 665 +
4516 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 665 +
6117 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4434     avg: 4783     median: 4562 (5%)     max: 6719 ms
min: 3779     avg: 4379     median: 4502 (5%)     max: 4650 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6133     avg: 8901     median: 9260 (8%)     max: 9671 Points
min: 8893     avg: 9495     median: 9485.5 (8%)     max: 10247 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 38     avg: 50.9     median: 51 (9%)     max: 58 Points
min: 51     avg: 53.2     median: 52 (10%)     max: 59 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 665 +
108166 Points (37%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 665 +
10308 Points (32%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 665 +
35460 Points (44%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 665 +
31064 Points (10%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 665 +
63801 Points (39%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 665 +
140633 Points (25%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 26864     avg: 32727     median: 31707 (27%)     max: 45742 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 27018     avg: 36247     median: 37857 (31%)     max: 44461 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 32489     avg: 33693     median: 33527 (6%)     max: 34855 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62570     avg: 68985     median: 70133 (25%)     max: 71112 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167305     avg: 171951     median: 169695 (16%)     max: 181432 Points
min: 167471     avg: 177411     median: 177145 (17%)     max: 185542 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 SD 662 +
min: 194505     avg: 200601     median: 198172 (10%)     max: 211557 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 SD 662 +
min: 64163     avg: 66339     median: 66230 (16%)     max: 68731 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
172978 Points (23%)
16222 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
13.4 MB/s (9%)
min: 21.7     avg: 22.3     median: 22.3 (15%)     max: 22.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
151 MB/s (4%)
min: 111.1     avg: 112.5     median: 112.5 (3%)     max: 113.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
11.3 MB/s (14%)
min: 15.3     avg: 15.5     median: 15.5 (19%)     max: 15.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
256 MB/s (7%)
min: 403     avg: 414.5     median: 414.5 (12%)     max: 426 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7618 Points (3%)
min: 10366     avg: 11330     median: 10740 (5%)     max: 12884 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
6505 Points (24%)
min: 3195     avg: 5608     median: 5689.5 (21%)     max: 7554 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3249     avg: 3328     median: 3328 (18%)     max: 3407 Points
min: 3090     avg: 3167     median: 3201 (17%)     max: 3211 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 9865     avg: 10707     median: 10707 (23%)     max: 11549 Points
min: 8075     avg: 8811     median: 8076 (17%)     max: 10283 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6189     avg: 6985     median: 6560.5 (43%)     max: 11432 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7437     avg: 8163     median: 8085 (40%)     max: 9051 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 SD 662 +
328 Points (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 665 +
3.5 Watt (2%)
96%
1 SD 662 +
min: 3.34     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.83 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 665 +
1.2 Watt (1%)
71%
1 SD 662 +
min: 1.32     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.953 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 665 → 100% n=26

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 662 → 102% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 20:39:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11487 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12771 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735241951s time from redirect:6 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11487 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11487 +0.013s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 12771 +0.003s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 12771 +0.013s ... 0.037s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.069s

#13 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)