Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 710

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

HiSilicon Kirin 970

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 970 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2017 vorgestellt wurde. Wie der Kirin 960 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2,4 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,8 GHz im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte wurde nun mit einer ARM Mali-G72 mit 12 Kernen (MP12) aufgerüstet (vormals Mali-G71MP8). Der Kirin 970 wird im modernen 10nm Verfahren bei TSMC gefertig (im Vergleich zum 16nm Prozess des Kirin 960) und soll laut Huwaei 40 Prozent kleiner sein. Die Performance soll dadurch um 20 Prozent zulegen und der Stromverbrauch gleichzeitig um 20 Prozent sinken.

Weiters integriert der Kirin 970 auch ein LTE-Modem mit 4x4-MICO, 5-Band-Carrier-Aggregation und QAM-256-Modulation. Damit erreichen beide Modems (Dual-SIM fähig) bis zu 1,2 Gbit/s.

Weiter integriert der SoC eine dedizierte Neural Processing Unit (NPU) um AI-Berechnungen deutlich effizienter als auf den CPU-Kernen durchzuführen.

Eingesetzt wird der Kirin 970 anfangs im Huawei Mate 10 und Mate 10 Pro, welche am 16. Oktober 2017 vorgestellt werden / wurden.

HiSilicon Kirin 710

► remove from comparison HiSilicon Kirin 710

Der HiSilicon Kirin 710 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse, der im Sommer 2018 vorgestellt wurde. Wie der Kirin 960 und 970 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2,2 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,7 GHz im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte ist jedoch deutlich schwächer und nur eine ARM Mali-G51 MP4. Der Kirin 710 wird im modernen 12nm Verfahren bei TSMC gefertig (im Vergleich zum 16nm Prozess des Kirin 960). Der integrierte LPDDR4 Dual-Channel Speicherkontroller unterstützt maximal 6 GB. Weiters integriert der Kirin 710 auch ein LTE-Modem mit 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload, 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz WLAN, 1080p H.264 En- und Dekodierung, Bluetooth 4.2 und GPS / Glonass / Beidou.

Der Kirin 710F bietet die selben Spezifikationen, wird jedoch in einem anderen Package geliefert (FCCSP - Flip Chip Chip Scale Package). Die Leistung sollte jedoch vergleichbar sein (siehe Huawei P Smart Z Benchmarks).

ModelQualcomm Snapdragon 660HiSilicon Kirin 970HiSilicon Kirin 710
SeriesQualcomm Snapdragon HiSilicon
CodenameKryo 260Cortex-A73/-A53Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 11.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
HiSilicon Kirin 970 « 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9602.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 7102.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9602.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Clock2200 MHz2400 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology14 nm10 nm12 nm
FeaturesAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISPARM Mali-G71 MP12 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (4x4-MIMO, QAM-256, up to 1,2 Gbit/s)ARM Mali-G51 MP4 GPU, 4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.7 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 600 Mbps Downlink, Cat-13 150 Mbps Uplink, Bluetooth 4.2, WiFi a/b/g/n 2.4 GHz, AGPS, Glonass, Baidou
iGPUQualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)ARM Mali-G72 MP12ARM Mali-G51 MP4
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com
Transistors5500 Million5500 Million

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 710
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (16%)     max: 21016 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2238     avg: 2695     median: 2752 (31%)     max: 2815 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
min: 330     avg: 330.5     median: 330.5 (13%)     max: 331 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
min: 1320     avg: 1338     median: 1338 (2%)     max: 1356 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
min: 319     avg: 327     median: 327 (1%)     max: 335 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
min: 1655     avg: 1712     median: 1711.5 (5%)     max: 1768 Points
min: 1266     avg: 1339     median: 1339 (4%)     max: 1412 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1431     avg: 1598     median: 1617 (16%)     max: 1646 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4895     avg: 5694     median: 5850 (6%)     max: 5913 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
min: 2009     avg: 2010     median: 2010 (27%)     max: 2011 Points
min: 1612     avg: 1623     median: 1623 (22%)     max: 1634 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
min: 6512     avg: 6519     median: 6519 (16%)     max: 6526 Points
min: 5377     avg: 5447     median: 5447 (13%)     max: 5517 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6160     avg: 6205     median: 6204.5 (10%)     max: 6249 Points
5456 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1926     avg: 1933     median: 1933 (29%)     max: 1940 Points
1517 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
min: 1993     avg: 2317     median: 2316.5 (19%)     max: 2640 Points
min: 1356     avg: 1702     median: 1701.5 (14%)     max: 2047 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
min: 3758     avg: 3857     median: 3857 (35%)     max: 3956 Points
min: 2488     avg: 3017     median: 3017 (27%)     max: 3546 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
min: 11044     avg: 11246     median: 11245.5 (22%)     max: 11447 Points
min: 9096     avg: 9764     median: 9763.5 (19%)     max: 10431 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
min: 5485     avg: 5541     median: 5540.5 (11%)     max: 5596 Points
min: 4429     avg: 4767     median: 4766.5 (10%)     max: 5104 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
min: 6800     avg: 6878     median: 6877.5 (18%)     max: 6955 Points
min: 5366     avg: 5857     median: 5856.5 (15%)     max: 6347 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
min: 3591     avg: 4378     median: 3875.5 (5%)     max: 6221 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (8%)     max: 10945 Points
min: 6692     avg: 10111     median: 11085 (9%)     max: 11838 Points
min: 9041     avg: 9659     median: 9695 (8%)     max: 10544 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (11%)     max: 63 Points
69 Points (13%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
min: 173653     avg: 177915     median: 178490 (61%)     max: 181973 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
min: 9493     avg: 13104     median: 13673 (42%)     max: 14768 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
min: 28440     avg: 42105     median: 44676.5 (55%)     max: 45397 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
min: 68813     avg: 75722     median: 76492.5 (24%)     max: 81761 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
min: 46027     avg: 66879     median: 70808.5 (43%)     max: 72307 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
min: 152773     avg: 197811     median: 206548 (36%)     max: 212278 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
min: 55985     avg: 58317     median: 58317 (49%)     max: 60649 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
min: 35479     avg: 36250     median: 36250 (29%)     max: 37021 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
min: 28697     avg: 28859     median: 28858.5 (5%)     max: 29020 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
min: 60900     avg: 66675     median: 66674.5 (24%)     max: 72449 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
min: 185725     avg: 190100     median: 190100 (18%)     max: 194475 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
202050 Points (27%)
min: 181152     avg: 184162     median: 184162 (24%)     max: 187172 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 660 +
6514 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
min: 4617     avg: 4787     median: 4730 (25%)     max: 5015 Points
min: 3783     avg: 4945     median: 5171.5 (27%)     max: 5286 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
min: 14120     avg: 14492     median: 14670 (31%)     max: 14687 Points
min: 10592     avg: 11047     median: 11046.5 (24%)     max: 11501 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
596 min (11%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 100% n=28

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 970 → 137% n=28

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 710 → 109% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 13. 01:18:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9236 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10172 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731457116s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.032s ... 0.032s

#7 did output specs +0s ... 0.032s

#8 getting avg benchmarks for device 9944 +0.003s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 9944 +0.014s ... 0.05s

#10 getting avg benchmarks for device 9236 +0.001s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 9236 +0.009s ... 0.059s

#12 getting avg benchmarks for device 10172 +0.003s ... 0.062s

#13 got single benchmarks 10172 +0.013s ... 0.076s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.092s

#16 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.125s

#17 return log +0s ... 0.125s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)