Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 960

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

HiSilicon Kirin 960

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse für Smartphones und Tablets, der im November 2016 zusammen mit dem Huawei Mate 9 vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon 660HiSilicon Kirin 960
SeriesQualcomm Snapdragon
CodenameKryo 260Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
HiSilicon Kirin 970 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 « 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s compare2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Clock2200 MHz2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm16 nm
FeaturesAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISPARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)ARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -68%
...
Mediatek Helio G85
0.4725 -8%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 -8%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -8%
UNISOC T618
0.475 -8%
Mediatek Helio G80
0.4793 -7%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 -7%
UNISOC Tangula T700
0.4809 -7%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 -7%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 -5%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516
Mediatek Helio P70
0.517 0%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 3%
Mediatek Helio P90
0.546 6%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 7%
Mediatek Helio G90T
0.571 11%
MediaTek Dimensity 720
0.575 11%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
0.596 16%
Mediatek Helio G95
0.602 17%
Qualcomm Snapdragon 720G
0.607 18%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 152%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (16%)     max: 21016 Points
min: 14456     avg: 15019     median: 15116.5 (13%)     max: 15341 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2121     avg: 2662     median: 2741 (32%)     max: 2797 Points
min: 1817     avg: 2147     median: 2018 (24%)     max: 2552 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2238     avg: 2695     median: 2752 (31%)     max: 2815 Points
min: 1960     avg: 2151     median: 2110 (24%)     max: 2296 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1431     avg: 1598     median: 1617 (16%)     max: 1646 Points
min: 1852     avg: 1875     median: 1869 (19%)     max: 1899 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4895     avg: 5694     median: 5850 (6%)     max: 5913 Points
min: 6173     avg: 6384     median: 6445 (7%)     max: 6527 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
min: 1935     avg: 1941     median: 1941 (26%)     max: 1947 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
min: 5629     avg: 5833     median: 5832.5 (14%)     max: 6036 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 660 +
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 660 +
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 660 +
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 660 +
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
min: 2734     avg: 3226     median: 3149 (4%)     max: 3734 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (9%)     max: 10945 Points
min: 10016     avg: 10823     median: 10236 (9%)     max: 11897 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (12%)     max: 63 Points
min: 68     avg: 70     median: 70 (15%)     max: 72 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 2743     avg: 3060     median: 3059.5 (82%)     max: 3376 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 4471     avg: 4481     median: 4481 (100%)     max: 4491 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 7346     avg: 7456     median: 7455.5 (98%)     max: 7565 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
min: 124087     avg: 143408     median: 146044 (50%)     max: 157445 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
min: 10520     avg: 11264     median: 11146.5 (34%)     max: 12244 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
min: 40636     avg: 41957     median: 42032.5 (52%)     max: 43125 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
min: 59256     avg: 62050     median: 61700 (19%)     max: 65542 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
min: 57275     avg: 59357     median: 58913.5 (36%)     max: 62327 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
min: 170015     avg: 174560     median: 173306 (31%)     max: 181614 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
min: 256749     avg: 264076     median: 264076 (35%)     max: 271402 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 660 +
6514 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 660 +
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 660 +
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5789     avg: 6050     median: 6052 (40%)     max: 6426 Points
min: 6006     avg: 6136     median: 6134 (40%)     max: 6299 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points
min: 6830     avg: 7199     median: 7341 (37%)     max: 7403 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
677 min (13%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 100% n=19

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960 → 114% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 01:14:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8366 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726787661s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.028s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 9944 +0.004s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 9944 +0.015s ... 0.048s

#9 getting avg benchmarks for device 8366 +0.001s ... 0.048s

#10 got single benchmarks 8366 +0.008s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.083s

#13 return log +0.002s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)