Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 960s

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

HiSilicon Kirin 960s

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960s ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets. Er wurde mit dem Huawei MediaPad M5 Anfang 2018 eingeführt und bietet zusätzlich zum ähnlichen HiSilicon Kirin 960 eine NPU zur AI-Beschleunigung aus dem Kirin 970. Anscheinend etwas niedriger getaktet als der normale Kirin 960.

Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

ModelQualcomm Snapdragon 636HiSilicon Kirin 960s
SeriesQualcomm Snapdragon
CodenameKryo 260Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 « 1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
HiSilicon Kirin 970 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 compare2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Clock1800 MHz2100 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm16 nm
FeaturesAdreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISPARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 509ARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15766     avg: 17020     median: 16939 (14%)     max: 19365 Points
14698 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2258     avg: 2372     median: 2345 (28%)     max: 2644 Points
2323 Points (27%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2288     avg: 2386     median: 2359 (27%)     max: 2683 Points
2101 Points (24%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 636 +
278 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 636 +
1256 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1323     avg: 1351     median: 1337 (13%)     max: 1506 Points
1634 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4781     avg: 4960     median: 4941 (5%)     max: 5426 Points
5809 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (23%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5609 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5734 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1756 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2016 Points (16%)
2165 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2801 Points (25%)
3780 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
8155 Points (16%)
10498 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4063 Points (8%)
5303 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5063 Points (13%)
6502 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4105     avg: 4688     median: 4739.5 (6%)     max: 5066 ms
5947 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 636 +
9121 ms (100%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (8%)     max: 9746 Points
6802 Points (6%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 636 +
min: 46     avg: 54.4     median: 54 (11%)     max: 61 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 92015     avg: 98051     median: 95445 (33%)     max: 125213 Points
147305 Points (50%)
8364 Points (26%)
28103 Points (34%)
33870 Points (11%)
43350 Points (27%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 115565     avg: 118863     median: 116748 (21%)     max: 138661 Points
113687 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 636 +
27466 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 636 +
30326 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 636 +
24483 Points (4%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 636 +
62945 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 636 +
145220 Points (14%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 636 +
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 636 +
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 636 +
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (11%)     max: 8180 Points
5114 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6040     avg: 6624     median: 6457 (32%)     max: 7618 Points
5040 Points (25%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → 100% n=20

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960s → 108% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 01:16:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9956 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9952 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726787819s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 9956 +0.001s ... 0.03s

#8 got single benchmarks 9956 +0.013s ... 0.043s

#9 getting avg benchmarks for device 9952 +0.001s ... 0.044s

#10 got single benchmarks 9952 +0.003s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.069s

#13 return log +0.002s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)