Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 630 vs Mediatek Helio P10 MT6755

Qualcomm Snapdragon 630

► remove from comparison Qualcomm SD 630

Der Qualcomm Snapdragon 630 (SDM630) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 626, bietet der neue und schnellere Verbindungsmöglichkeiten (LTE, WLAN und Bluetooth). Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 508 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P10 MT6755

► remove from comparison Mediatek Helio P10 MT6755

Der Mediatek Helio P10 MT6755 ist ein ab Q3 2015 verfügbarer ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T860 MP2 bietet zwei Cluster bei 700 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6755 takten mit bis zu 2 GHz, sodass der SoC meist das Level des Kirin 930 erreicht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik bei TSMC (HPC+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet und wird z.B. im Elephone P9000 eingesetzt.

ModelQualcomm Snapdragon 630Mediatek Helio P10 MT6755
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2200 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm28 nm
FeaturesAdreno 508 GPU, 802.11ac Wave 2 Wi-Fi, Bluetooth 5.0, LTE Cat. 13 (uplink) Cat. 12 (downlink), Dual-Channel LPDDR4 1333 MHz Memory ControllerUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUQualcomm Adreno 508ARM Mali-T860 MP2 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 11200     avg: 11251     median: 11250.5 (9%)     max: 11301 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12437     avg: 12963     median: 13014 (11%)     max: 13217 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1664     avg: 1710     median: 1697 (20%)     max: 1778 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1657     avg: 1731     median: 1723 (20%)     max: 1819 Points
min: 616     avg: 721     median: 720.5 (7%)     max: 825 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2246     avg: 4009     median: 4172 (4%)     max: 4234 Points
min: 2628     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3225 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
832 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4007 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3810 Points (6%)
3370 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
809 Points (12%)
880 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 630 +
883 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2179 Points (20%)
795 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6766 Points (13%)
4696 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3897 Points (8%)
2696 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4256 Points (11%)
3064 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8396     avg: 9702     median: 9797 (11%)     max: 10257 ms
min: 9346     avg: 11346     median: 9772 (11%)     max: 23914 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1107 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4398     avg: 4963     median: 5011 (4%)     max: 5202 Points
min: 3163     avg: 3867     median: 3964.5 (3%)     max: 4395 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 35     avg: 37.6     median: 38 (7%)     max: 39 Points
31 Points (6%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1248     avg: 1274     median: 1273.5 (34%)     max: 1299 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1999     avg: 2190     median: 2189.5 (49%)     max: 2380 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2975     avg: 3187     median: 3187 (42%)     max: 3399 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
22647 points (52%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 44128     avg: 68642     median: 70988 (24%)     max: 73617 Points
4446 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 22684     avg: 24023     median: 23814 (29%)     max: 25223 Points
14401 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 19664     avg: 19797     median: 19792 (6%)     max: 19927 Points
11466 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 38598     avg: 39650     median: 39811 (24%)     max: 40000 Points
24506 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 87300     avg: 89396     median: 89349 (16%)     max: 90674 Points
54819 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 89748     avg: 102617     median: 102616 (14%)     max: 115485 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2368     avg: 2429     median: 2451 (13%)     max: 2467 Points
min: 1631     avg: 1783     median: 1782.5 (9%)     max: 1934 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3524     avg: 4200     median: 3989 (9%)     max: 5087 Points
min: 2305     avg: 2787     median: 2786.5 (6%)     max: 3268 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4636     avg: 4968     median: 4881 (32%)     max: 5987 Points
min: 3278     avg: 3344     median: 3350 (22%)     max: 3405 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 630 → 100% n=26

Average Benchmarks Mediatek Helio P10 MT6755 → 74% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 22:08:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9246 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8061 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731618505s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9246 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9246 +0.001s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 8061 +0.001s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 8061 +0.012s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.036s

#13 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.039s

#14 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)