Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 450 vs Mediatek Helio P35 MT6765 vs Mediatek Helio X10 MT6795

Qualcomm Snapdragon 450

► remove from comparison Qualcomm SD 450

Der Qualcomm Snapdragon 450 (SD450) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er bietet acht ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und wird bereits im modernen und stromsparenden 14nm Prozess gefertigt. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt (1x1 MU-MIMO max. 364 Mbps) und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 (single channel). Die Videoengine unterstützt 1080p H.264 Encode und Decode und HEVC Decode.

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

ModelQualcomm Snapdragon 450Mediatek Helio P35 MT6765Mediatek Helio X10 MT6795
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
SeriesQualcomm Snapdragon Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz1800 - 2300 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology14 nm16 nm28 nm
FeaturesAdreno 506 GPU, X9 LTE Modem (300 / 150 Mbps)PowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUQualcomm Adreno 506PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)PowerVR G6200 (? - 700 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 450
0.2 pt (14%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 SD 450 +
11735 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 450 +
min: 13596     avg: 14216     median: 14036.5 (12%)     max: 15273 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 SD 450 +
min: 1529     avg: 1773     median: 1789.5 (21%)     max: 1826 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 450 +
min: 131     avg: 140.3     median: 131 (5%)     max: 159 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 450 +
min: 493     avg: 631     median: 498 (1%)     max: 902 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 176 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031 Points
min: 776     avg: 851     median: 855 (9%)     max: 921 Points
789 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3862     median: 3907 (4%)     max: 4022 Points
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (4%)     max: 4232 Points
2041 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 450 +
min: 709     avg: 733     median: 732.5 (10%)     max: 756 Points
790 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 450 +
min: 3625     avg: 3691     median: 3690.5 (9%)     max: 3756 Points
3542 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 450 +
min: 3963     avg: 3981     median: 3980.5 (6%)     max: 3998 Points
3904 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 450 +
707 Points (11%)
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 450 +
min: 737     avg: 747     median: 746.5 (6%)     max: 756 Points
888 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 450 +
min: 1708     avg: 2113     median: 2112.5 (19%)     max: 2517 Points
2700 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 450 +
min: 5993     avg: 6011     median: 6010.5 (12%)     max: 6028 Points
6455 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 450 +
min: 3340     avg: 3381     median: 3381 (7%)     max: 3422 Points
3586 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 3683     avg: 3784     median: 3783.5 (10%)     max: 3884 Points
4143 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 SD 450 +
min: 11012     avg: 11506     median: 11492.5 (13%)     max: 11863 ms
min: 9756     avg: 10649     median: 10849 (13%)     max: 11323 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 3470     avg: 3981     median: 3997 (3%)     max: 4115 Points
min: 4347     avg: 4747     median: 4643 (4%)     max: 5543 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 450 +
min: 28     avg: 31.3     median: 31.5 (6%)     max: 34 Points
min: 29     avg: 32     median: 31.5 (6%)     max: 36 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 54731     avg: 57703     median: 57827.5 (20%)     max: 60077 Points
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 450 +
min: 4090     avg: 5355     median: 5158 (16%)     max: 7614 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 450 +
min: 17204     avg: 19521     median: 19734 (24%)     max: 20891 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 450 +
min: 11937     avg: 12110     median: 12147 (4%)     max: 12208 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 450 +
min: 33473     avg: 34106     median: 33975 (21%)     max: 35092 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 56497     avg: 69869     median: 71167 (13%)     max: 73468 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 450 +
min: 26309     avg: 28038     median: 28107 (24%)     max: 29697 Points
min: 17134     avg: 23682     median: 24259.5 (20%)     max: 29075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 450 +
min: 13168     avg: 16031     median: 15671 (13%)     max: 19253 Points
min: 19601     avg: 26565     median: 26896 (22%)     max: 32868 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 450 +
min: 9371     avg: 9408     median: 9408 (2%)     max: 9444 Points
min: 5938     avg: 10313     median: 10175.5 (2%)     max: 14962 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 450 +
min: 28376     avg: 35468     median: 38797 (14%)     max: 39230 Points
min: 42692     avg: 45071     median: 45483 (16%)     max: 46624 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 450 +
min: 89022     avg: 92277     median: 90185 (9%)     max: 97624 Points
min: 101535     avg: 105631     median: 105734 (10%)     max: 109518 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (9%)
AndEBench - AndEBench Java
0 Iter./s (0%)
AndEBench - AndEBench Native
0 Iter./s (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 450 +
101906 Points (13%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
100%
1 SD 450 +
652 min (12%)
603 min (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 450 +
min: 2140     avg: 2239     median: 2157 (11%)     max: 2583 Points
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 450 +
min: 3145     avg: 5094     median: 4391 (9%)     max: 7635 Points
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (9%)     max: 6926 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5059 Points (19%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 450 → 100% n=2

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 107% n=2

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 78% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 23:24:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732746270s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9946 +0.002s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 9946 +0.002s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 11371 +0.003s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11371 +0.016s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 6467 +0.001s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 6467 +0.005s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.057s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.057s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.057s

#18 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.062s

#19 return log +0s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)