Notebookcheck Logo

Spreadtrum SC7731 vs Spreadtrum SC9830A

Spreadtrum SC7731

► remove from comparison  SC7731

Der Spreadtrum SC7731 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 MP2 GPU. Die Taktraten liegen bei bis zu 1,3 GHz für die vier Cortex-A7-basierten CPU-Kerne. Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2/3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards wie HSPA+.

Performance

Entsprechend der Taktrate von 1,3 GHz und den vier CPU-Kernen ordnet sich der SC8830 auf dem Niveau anderer Low-End-SoCs ein und ist in etwa mit einem MediaTek MT6582 vergleichbar. Für einfache Alltagsaufgaben und Browsing wird eine insgesamt akzeptable Leistungsfähigkeit geboten. Die integrierte Mali-400 MP2 GPU meistert nur anspruchslose Casual Games bei niedriger Displayauflösung.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

Spreadtrum SC9830A

► remove from comparison  SC9830A

Der Spreadtrum SC9830A ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones wie dem Samsung Galaxy J3 (2016) eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 MP2 GPU. Die Taktraten liegen bei bis zu 1,5 GHz für die vier Cortex-A7-basierten CPU-Kerne. Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2/3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards inklusive LTE.

Performance

Entsprechend der Taktrate von 1,5 GHz und den vier CPU-Kernen ordnet sich der SC9830A auf dem Niveau anderer Low-End-SoCs ein und ist in etwa mit einem MediaTek MT8389 vergleichbar. Für einfache Alltagsaufgaben und Browsing wird eine insgesamt akzeptable Leistungsfähigkeit geboten. Die integrierte Mali-400 MP2 GPU meistert nur anspruchslose Casual Games bei niedriger Displayauflösung.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

ModelSpreadtrum SC7731Spreadtrum SC9830A
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Series Spreadtrum Spreadtrum
Serie: Spreadtrum Cortex-A7
Spreadtrum SC9830A1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Spreadtrum SC7731 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Spreadtrum SC8830 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Spreadtrum SC9830A « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Spreadtrum SC77311.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Spreadtrum SC8830 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1500 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesGSM, GPRS, EDGE, TD-SCDMA/HSPA+TD-LTE / FDD LTE / TD-SCDMA / WCDMA / EGG
iGPUARM Mali-400 MP2ARM Mali-400 MP2
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
6992 Points (6%)
7751 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
6998 Points (6%)
7841 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
7790 Points (6%)
8322 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1075 Points (2%)
1280 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
351 Points (7%)
405 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
15534 ms (18%)
13702 ms (16%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
2300 Points (2%)
2842 Points (2%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
22854 Points (8%)
24748 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3095 Points (15%)
3350 Points (17%)

Average Benchmarks Spreadtrum SC7731 → 100% n=9

Average Benchmarks Spreadtrum SC9830A → 113% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:32:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8066 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8078 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732199527s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8066 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 8066 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 8078 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 8078 +0.003s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.022s

#13 return log +0.003s ... 0.024s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)