Notebookcheck Logo

Apple S8 vs Rockchip RK3566

Apple S8

► remove from comparison Apple S8

Das Apple S8 SiP (System in a Package) besitzt die gleiche Modellnummer (t8301) wie seine Vorgänger Apple S6 und Apple S7 und arbeitet mit einem 64-Bit-Prozessor, dessen beiden Kerne jeweils mit bis zu 1.800 MHz arbeiten. Gemäß den Angaben von Apple ist das SiP bis zu 20 Prozent schneller als der Apple S5, was exakt der Zuwachsbezifferung vom S6 entspricht.

Das SiP des S8 kommt in den Smartwatches der Serie 8 und der 2. Generation der SE zum Einsatz und kann auf 1 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher zurückgreifen. Mit an Bord ist der Apple Wireless Chip W3, welcher Dual-Band-WLAN (IEEE-802.11 b/g/n), Bluetooth 5.0 sowie optionales 3G/LTE unterstützt. Für die Satellitenortung werden die GNSS-Netzwerke GPS, Glonass, Galileo, BeiDou und QZSS herangezogen. Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert. Der S8 hat aber ein neues 3-Achsen-Gyroskop und einen High-G-Force-Messer verbaut.

Rockchip RK3566

► remove from comparison  RK3566

Der Rockchip RK3566 ist ein 2020 vorgestelltes ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, welches vorrangig in AIot-Geräten und E-Ink-Tablets eingesetzt wird, beispielsweise im Lenovo Paper Smart. Der Chip wird im 22-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Cortex-A55-Kerne. Die Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G52 MP2. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit H.264 und H.265-Unterstützung.

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3/LPDDR4x-Speichercontroller, aber kein Mobilfunkmodem. Das SoC beinhaltet ein Modem für Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac). Weiters ist eine AI-Unit mit 1 TOPS verbaut.

ModelApple S8Rockchip RK3566
SeriesApple
CodenameThunderARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Apple S9 SiP compare1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S8 « 1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S7 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Apple S6 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3566 « - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 compare1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W920 compare1.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock1800 MHz <=2000 MHz
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology7 nm22 nm
ArchitectureARMARM
Announced
iGPUARM Mali-G52 MP2
Manufacturerwww.96rocks.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 RK3566 +
1061 Points (13%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 RK3566 +
203 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 RK3566 +
493 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
143 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
312 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
745 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
1418 Points (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
S8 +
71340 ms (83%)
34733 ms (41%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 S8 +
1867 ms (20%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
S8 +
838 Points (1%)
5022 Points (4%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 RK3566 +
21 Points (6%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 RK3566 +
36 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 RK3566 +
105826 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 RK3566 +
29585 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 RK3566 +
4045 Points (17%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 RK3566 +
172 Points (7%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 RK3566 +
5.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 RK3566 +
1.8 Watt (2%)

Average Benchmarks Apple S8 → 100% n=2

Average Benchmarks Rockchip RK3566 → 402% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 06:29:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14620 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15076 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730784554s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.053s ... 0.053s

#6 did output specs +0s ... 0.053s

#7 getting avg benchmarks for device 14620 +0.001s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 14620 +0.003s ... 0.056s

#9 getting avg benchmarks for device 15076 +0.001s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 15076 +0.003s ... 0.06s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#12 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.067s

#13 return log +0.002s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)