Notebookcheck Logo

Apple S8 vs Samsung Exynos W930 vs Apple S7

Apple S8

► remove from comparison Apple S8

Das Apple S8 SiP (System in a Package) besitzt die gleiche Modellnummer (t8301) wie seine Vorgänger Apple S6 und Apple S7 und arbeitet mit einem 64-Bit-Prozessor, dessen beiden Kerne jeweils mit bis zu 1.800 MHz arbeiten. Gemäß den Angaben von Apple ist das SiP bis zu 20 Prozent schneller als der Apple S5, was exakt der Zuwachsbezifferung vom S6 entspricht.

Das SiP des S8 kommt in den Smartwatches der Serie 8 und der 2. Generation der SE zum Einsatz und kann auf 1 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher zurückgreifen. Mit an Bord ist der Apple Wireless Chip W3, welcher Dual-Band-WLAN (IEEE-802.11 b/g/n), Bluetooth 5.0 sowie optionales 3G/LTE unterstützt. Für die Satellitenortung werden die GNSS-Netzwerke GPS, Glonass, Galileo, BeiDou und QZSS herangezogen. Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert. Der S8 hat aber ein neues 3-Achsen-Gyroskop und einen High-G-Force-Messer verbaut.

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

Apple S7

► remove from comparison Apple S7

Das Apple S7 SiP (System in a Package) besitzt die gleiche Modellnummer (t8301) wie sein Vorgänger Apple S6 und arbeitet mit einem 64-Bit-Prozessor, dessen beiden Kerne jeweils mit bis zu 1.800 MHz arbeiten. Gemäß den Angaben von Apple ist das SiP bis zu 20 Prozent schneller als der Apple S5, was exakt der Zuwachsbezifferung vom S6 entspricht.

Das SiP des S7 kommt in den Smartwatches der Serie 7 zum Einsatz und kann auf 1 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher zurückgreifen. Mit an Bord ist der Apple Wireless Chip W3, welcher Dual-Band-WLAN (IEEE-802.11 b/g/n), Bluetooth 5.0 sowie optionales 3G/LTE unterstützt. Für die Satellitenortung werden die GNSS-Netzwerke GPS, Glonass, Galileo, BeiDou und QZSS herangezogen. Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert. 

show full text
ModelApple S8Samsung Exynos W930Apple S7
SeriesApple Apple
CodenameThunderARM Cortex-A55Thunder
Serie: Thunder
Apple S9 SiP1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S8 « 1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S71.8 GHz2 / 2 cores
Apple S61.8 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3566 - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Apple S9 SiP1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S81.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S7 « 1.8 GHz2 / 2 cores
Apple S61.8 GHz2 / 2 cores
Clock1800 MHz1400 MHz1800 MHz
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
Technology7 nm5 nm
ArchitectureARM
Announced
Features2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB
iGPUARM Mali-G68 MP2
Manufacturersemiconductor.samsung.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
S8 +
71340 ms (83%)
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
83%
S7 +
85527 ms (100%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
S8 +
1867 ms (20%)
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
105%
S7 +
1785 ms (20%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
S8 +
838 Points (1%)
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points
97%
S7 +
810 Points (1%)

Average Benchmarks Apple S8 → 100% n=3

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 302% n=3

Average Benchmarks Apple S7 → 95% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 08:55:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14620 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13849 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730793358s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.031s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 14620 +0.001s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 14620 +0.003s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 15094 +0.001s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 15094 +0.003s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 13849 +0.001s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 13849 +0.003s ... 0.042s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#15 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.047s

#16 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)