Notebookcheck Logo

Apple S7 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

Apple S7

► remove from comparison Apple S7

Das Apple S7 SiP (System in a Package) besitzt die gleiche Modellnummer (t8301) wie sein Vorgänger Apple S6 und arbeitet mit einem 64-Bit-Prozessor, dessen beiden Kerne jeweils mit bis zu 1.800 MHz arbeiten. Gemäß den Angaben von Apple ist das SiP bis zu 20 Prozent schneller als der Apple S5, was exakt der Zuwachsbezifferung vom S6 entspricht.

Das SiP des S7 kommt in den Smartwatches der Serie 7 zum Einsatz und kann auf 1 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher zurückgreifen. Mit an Bord ist der Apple Wireless Chip W3, welcher Dual-Band-WLAN (IEEE-802.11 b/g/n), Bluetooth 5.0 sowie optionales 3G/LTE unterstützt. Für die Satellitenortung werden die GNSS-Netzwerke GPS, Glonass, Galileo, BeiDou und QZSS herangezogen. Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert. 

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100+

Der Snapdragon Wear 4100+ (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen.

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100/4100+ eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm verfahren gefertigt.

show full text
ModelApple S7Qualcomm Snapdragon Wear 4100Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
SeriesApple Qualcomm Qualcomm
CodenameThunderARM Cortex-A53ARM Cortex-A53
Serie: ARM Cortex-A53
Apple S9 SiP1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S81.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S7 « 1.8 GHz2 / 2 cores
Apple S61.8 GHz2 / 2 cores
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 « - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ « - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Clock1800 MHz <=1700 MHz <=1700 MHz
Cores / Threads2 / 24 / 45 / 5
Announced
Technology12 nm12 nm
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMCLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
iGPUQualcomm Adreno 504 (320 MHz)Qualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARM
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 S7 +
85527 ms (100%)
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
S7 +
1785 ms (20%)
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
1702 ms (19%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
S7 +
810 Points (1%)
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points
2752 Points (2%)

Average Benchmarks Apple S7 → 100% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 300% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ → 222% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 13:45:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13849 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12766 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730810716s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 13849 +0s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 13849 +0s ... 0.003s

#10 getting avg benchmarks for device 13150 +0s ... 0.003s

#11 got single benchmarks 13150 +0s ... 0.004s

#12 getting avg benchmarks for device 12766 +0s ... 0.004s

#13 got single benchmarks 12766 +0s ... 0.004s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.004s

#15 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.006s

#16 return log +0s ... 0.006s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)