Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8930

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1-1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch inklusive LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8930 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8930 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8960

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets von Anfang 2012. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8960 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese deutlich fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber und konkurriert in ihrer Leistung mit dem kommenden Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im MSM8260. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks zeigen, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der MSM8960 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
CodenameARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 « 1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1200 MHz1500 - 1700 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4629     avg: 4635     median: 4635 (4%)     max: 4641 Points
4439 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4684 Points (4%)
4363 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
788 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
432 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 571     avg: 585     median: 584.5 (5%)     max: 598 Points
min: 555     avg: 629     median: 639.5 (5%)     max: 681 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1449     avg: 1473     median: 1472.5 (13%)     max: 1496 Points
min: 1394     avg: 1626     median: 1631 (15%)     max: 1849 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1778     avg: 1814     median: 1814 (4%)     max: 1850 Points
min: 1882     avg: 2487     median: 2563.5 (5%)     max: 2940 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 798     avg: 826     median: 825.5 (2%)     max: 853 Points
min: 823     avg: 933     median: 922 (2%)     max: 1065 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1248     avg: 1277     median: 1276.5 (3%)     max: 1305 Points
min: 1281     avg: 1585     median: 1626.5 (4%)     max: 1806 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 146.9     avg: 205.6     median: 211.6 (7%)     max: 258.3 MFLOPS
242 MFLOPS (8%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 25.25     avg: 106.5     median: 144.3 (14%)     max: 150 MFLOPS
134.8 MFLOPS (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
18650 ms (22%)
45456 ms (53%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1144     avg: 1189     median: 1189 (13%)     max: 1234 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1147     avg: 1282     median: 1224 (12%)     max: 1474 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4557     avg: 4588     median: 4588 (11%)     max: 4619 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 3235     avg: 3312     median: 3311.5 (22%)     max: 3388 Points
3130 Points (20%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
13681 Points (32%)
AndEBench - AndEBench Java
199 Iter./s (6%)
261 Iter./s (8%)
AndEBench - AndEBench Native
4569 Iter./s (15%)
5886 Iter./s (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3464 Points (0%)
5589 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 → 100% n=16

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 → 109% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:40:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3725 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3093 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196417s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 3725 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 3725 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 3093 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 3093 +0.006s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.031s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)