Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8230

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 ist ein schneller SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch nicht LTE (im Gegensatz zum MSM8930). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8230 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher und bei gleichem Takt schneller als ein Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8230 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060AQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 « 1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 « 1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1200 MHz1500 MHz1000 MHz
L1 Cache64 KB64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (266 MHz)Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4020     avg: 4586     median: 4586 (4%)     max: 5152 Points
5324 Points (4%)
3812 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4038 Points (3%)
5422 Points (4%)
3805 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5570 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
457 Points (1%)
619 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
454 Points (9%)
349 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
536 Points (4%)
624 Points (5%)
472 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1320 Points (12%)
1677 Points (15%)
1158 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1515 Points (3%)
2109 Points (4%)
1385 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
670 Points (1%)
963 Points (2%)
571 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1082 Points (3%)
1473 Points (4%)
963 Points (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 183.5     avg: 194.6     median: 194.6 (7%)     max: 205.7 MFLOPS
181.8 MFLOPS (6%)
153.9 MFLOPS (5%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 37.71     avg: 85.8     median: 85.8 (8%)     max: 133.9 MFLOPS
103.9 MFLOPS (10%)
103.1 MFLOPS (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16231 ms (19%)
43092 ms (50%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1154     avg: 1812     median: 1811.5 (20%)     max: 2469 ms
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1055     avg: 1261     median: 1125 (11%)     max: 1604 ms
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4202     avg: 4658     median: 4658 (11%)     max: 5114 points
5015 points (12%)
4143 points (10%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2394 Points (16%)
2770 Points (18%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
14895 Points (35%)
AndEBench - AndEBench Java
236 Iter./s (7%)
176 Iter./s (5%)
AndEBench - AndEBench Native
5123 Iter./s (17%)
968 Iter./s (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3723     avg: 4294     median: 4294 (1%)     max: 4865 Points
3632 Points (0%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 → 100% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → 123% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 90% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 05:45:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4062 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731645938s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 4062 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 4062 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 3588 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 3588 +0.004s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 3705 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 3705 +0.005s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.041s

#16 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)