Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8230

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 ist ein schneller SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch nicht LTE (im Gegensatz zum MSM8930). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8230 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher und bei gleichem Takt schneller als ein Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8230 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230
CodenameARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 « 1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 « 1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1000 MHz1200 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
3812 Points (3%)
min: 4020     avg: 4586     median: 4586 (4%)     max: 5152 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
3805 Points (3%)
4038 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
619 Points (1%)
457 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
349 Points (7%)
454 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
472 Points (4%)
536 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1158 Points (10%)
1320 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1385 Points (3%)
1515 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
571 Points (1%)
670 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
963 Points (3%)
1082 Points (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
153.9 MFLOPS (5%)
min: 183.5     avg: 194.6     median: 194.6 (7%)     max: 205.7 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.1 MFLOPS (10%)
min: 37.71     avg: 85.8     median: 85.8 (8%)     max: 133.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16231 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
min: 1154     avg: 1812     median: 1811.5 (20%)     max: 2469 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
min: 1055     avg: 1261     median: 1125 (11%)     max: 1604 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4143 points (10%)
min: 4202     avg: 4658     median: 4658 (11%)     max: 5114 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2770 Points (18%)
2394 Points (16%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
14895 Points (35%)
AndEBench - AndEBench Java
176 Iter./s (5%)
236 Iter./s (7%)
AndEBench - AndEBench Native
968 Iter./s (3%)
5123 Iter./s (17%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3632 Points (0%)
min: 3723     avg: 4294     median: 4294 (1%)     max: 4865 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 → 134% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 23:22:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4062 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732227774s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 3705 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 3705 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 4062 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 4062 +0.004s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.027s

#13 return log +0.003s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)