Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q vs Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q
► remove from comparison
Der Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q ist ein 2012 vorgestellter ARM-SoC aus dem Low-End-Segment, der vorrangig in preiswerten Android-Smartphones eingesetzt wird. Der Chip integriert vier Cortex-A5-Kerne mit einer Taktrate von bis zu 1,2 GHz, eine Adreno-203-Grafikeinheit, einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Modem für eine Reihe verschiedener Funkstandards (GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSPA).
Die Cortex-A5-Architektur der CPU-Kerne erreicht nur eine relativ geringe Pro-MHz-Leistung, sodass der MSM8225Q langsamer als ähnlich taktende SoCs auf Basis eines Cortex-A7- oder Cortex-A9-Designs rechnet. Insbesondere Anwendungen, die eine sehr hohe Single-Thread-Performance benötigen (beispielsweise Browsing), werden deshalb nur mit Mühe bewältigt.
Ebenfalls nur mäßige Leistungsreserven bietet die integrierte Grafikeinheit Adreno 203. Sehr anspruchsvolle Android-Spiele wie Real Racing 3 werden dadurch nicht flüssig bewältigt. Einfachere Titel wie Angry Birds oder Iron Man 3 sowie Multimedia-Aufgaben einschließlich der Wiedergabe von FullHD-Videos sind dagegen problemlos möglich.
Da der SoC noch in einem älteren 45-Nanometer-Prozess gefertigt wird, ist die Energieeffizienz trotz der niedrigen Performance nur mittelmäßig. Dennoch ist die Leistungsaufnahme niedrig genug, dass der MSM8225Q auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden kann.
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
► remove from comparison
Der Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q ist ein 2012 vorgestellter ARM-SoC aus dem Low-End-Segment, der vorrangig in preiswerten Android-Smartphones eingesetzt wird. Der Chip integriert vier Cortex-A5-Kerne mit einer Taktrate von bis zu 1,2 GHz, eine Adreno-203-Grafikeinheit, einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Modem für eine Reihe verschiedener Funkstandards (CDMA/UMTS, GSM, GPRS, EDGE, HSPA, EV-DO Rev. A/B), welches sich geringfügig von dem des MSM8225Q unterscheidet.
Die Cortex-A5-Architektur der CPU-Kerne erreicht nur eine relativ geringe Pro-MHz-Leistung, sodass der MSM8625Q langsamer als ähnlich taktende SoCs auf Basis eines Cortex-A7- oder Cortex-A9-Designs rechnet. Insbesondere Anwendungen, die eine sehr hohe Single-Thread-Performance benötigen (beispielsweise Browsing), werden deshalb nur mit Mühe bewältigt.
Ebenfalls nur mäßige Leistungsreserven bietet die integrierte Grafikeinheit Adreno 203. Sehr anspruchsvolle Android-Spiele wie Real Racing 3 werden dadurch nicht flüssig bewältigt. Einfachere Titel wie Angry Birds oder Iron Man 3 sowie Multimedia-Aufgaben einschließlich der Wiedergabe von FullHD-Videos sind dagegen problemlos möglich.
Da der SoC noch in einem älteren 45-Nanometer-Prozess gefertigt wird, ist die Energieeffizienz trotz der niedrigen Performance nur mittelmäßig. Dennoch ist die Leistungsaufnahme niedrig genug, dass der MSM8625Q auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden kann.
| Model | Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q | Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q | ||||||||||||||||||||||||
| Codename | Cortex-A5 | Cortex-A5 | ||||||||||||||||||||||||
| Series | Qualcomm Snapdragon | Qualcomm Snapdragon | ||||||||||||||||||||||||
| Serie: Snapdragon Cortex-A5 |
|
| ||||||||||||||||||||||||
| Clock | 1200 MHz | 1200 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 | ||||||||||||||||||||||||
| Technology | 45 nm | 45 nm | ||||||||||||||||||||||||
| Features | GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSPA | CDMA/UMTS (GSM, GPRS, EDGE, HSPA, 1×Rev.A, 1×EV-DO Rev.A/B) | ||||||||||||||||||||||||
| iGPU | Qualcomm Adreno 203 | Qualcomm Adreno 203 | ||||||||||||||||||||||||
| Architecture | ARM | ARM | ||||||||||||||||||||||||
| Announced | ||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | www.qualcomm.com | www.qualcomm.com |
Benchmarks
Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q → 100% n=11
Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q → 69% n=11
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
