Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260

► remove from comparison Qualcomm S3 MSM8260

Der Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 ist ein Einstiegs-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der ersten Generation der Snapdragon-Serie. Die CPU Kerne basieren auf der alten Scorpion Architektur (verbesserte Cortex-A8 Architektur). Weiters ist eine Adreno 220 Grafikkarte integriert.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

ModelQualcomm Snapdragon S3 MSM8260Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227
CodenameARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 « 1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1500 MHz1000 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology45 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 220Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
3812 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
3805 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
619 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
349 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
385 Points (3%)
472 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1034 Points (9%)
1158 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1230 Points (2%)
1385 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
912 Points (2%)
571 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
994 Points (3%)
963 Points (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
76.5 MFLOPS (3%)
153.9 MFLOPS (5%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
43.2 MFLOPS (4%)
103.1 MFLOPS (10%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1888 ms (18%)
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4143 points (10%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
3197 Points (21%)
2770 Points (18%)
AndEBench - AndEBench Java
176 Iter./s (5%)
AndEBench - AndEBench Native
968 Iter./s (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3632 Points (0%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 → 100% n=9

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 129% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 18. 11:56:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3760 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734519418s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3760 +0s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 3760 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 3705 +0.001s ... 0.004s

#10 got single benchmarks 3705 +0.005s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.019s

#13 return log +0s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)