Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 375

► remove from comparison AMD Ryzen AI 9 HX 375

Der AMD Ryzen AI 9 HX 375 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,1 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 55 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-7500 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 55 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 8 Zen-5c-Kernen so gut abschneiden wie 16 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 HX 375 den Ryzen 9 7945HX einholen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 375 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess (N4P), mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

AMD Ryzen AI 9 HX 370

► remove from comparison AMD Ryzen AI 9 HX 370

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,1 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-7500 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 8 Zen-5c-Kernen so gut abschneiden wie 16 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 HX 370 den Ryzen 9 7945HX einholen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 370 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

ModelAMD Ryzen AI 9 HX 375AMD Ryzen AI 9 HX 370
SeriesAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
CodenameStrix Point-HX (Zen 5)Strix Point-HX (Zen 5)
Serie: Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Strix Point-HX (Zen 5)
AMD Ryzen AI 9 HX 375 « 2 - 5.1 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX 3702 - 5.1 GHz12 / 24 cores36 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX 3752 - 5.1 GHz12 / 24 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 9 HX 370 « 2 - 5.1 GHz12 / 24 cores36 MB L3
Clock2000 - 5100 MHz2000 - 5100 MHz
L2 Cache12 MB
L3 Cache24 MB36 MB
Cores / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x AMD Zen 5c
12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 5.1 GHz AMD Zen 5c
TDP54 Watt54 Watt
Technology4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP8FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
iGPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen AI 9 HX 370
43.5 pt (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 115.2     median: 115.7 (80%)     max: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1045     median: 1107 (21%)     max: 1213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 19724     median: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 2005     median: 2001 (85%)     max: 2049 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 788     median: 786 (87%)     max: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     avg: 8500     median: 8950 (22%)     max: 9246 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3274     median: 3409.5 (22%)     max: 3498 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     avg: 304.2     median: 304.5 (88%)     max: 310 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 67615     avg: 78781     median: 81370 (47%)     max: 83572 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     avg: 6125     median: 6116.5 (73%)     max: 6200 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 24.3     median: 25.3 (44%)     max: 26.9 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     avg: 242.4     median: 221 (3%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 155.3     median: 147 (1%)     max: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4257 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16380 Points (35%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75346 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     avg: 19932     median: 20813 (56%)     max: 21393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61220 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18549     avg: 19346     median: 19234 (49%)     max: 20255 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 29475     median: 29667 (53%)     max: 31549 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10565     median: 10684 (45%)     max: 11495 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2785     avg: 2853     median: 2857 (77%)     max: 2884 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13648     avg: 14809     median: 15221 (60%)     max: 15367 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2028     avg: 2069     median: 2072 (82%)     max: 2108 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     avg: 14244     median: 14562 (26%)     max: 15012 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 441.1     median: 439 (1%)     max: 460 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 95447     median: 105054 (92%)     max: 107598 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 244     avg: 254.5     median: 255.5 (73%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 282     avg: 297.3     median: 293 (61%)     max: 321 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1710     avg: 1771     median: 1785 (68%)     max: 1819 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 92.4     median: 104.6 (18%)     max: 128.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     avg: 103.2     median: 111.2 (20%)     max: 125.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.14     avg: 8.6     median: 7.5 (5%)     max: 16 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 10.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 34.6     median: 30.3 (23%)     max: 54.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen AI 9 HX 370 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 00:03:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17992 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17543 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726783409s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 17992 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 17992 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 17543 +0.004s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 17543 +0.013s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.038s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)