Razer Wolverine V2 Chroma im Hands-On: Extravagantes Gamepad mit mechanischen Tasten

In der Verpackung finden sich neben ein paar Stickern und einer Kurzanleitung der Controller selbst, ein 3 m langes USB-C- zu USB-A-Kabel sowie zwei austauschbare Stick-Kappen. Von Letzteren ist eine Kappe kurz und nach oben gewölbt während die andere länger ist und normal nach unten gewölbt daher kommt.

Trotz des höheren Gewichts scheint vorwiegend rauer Kunststoff verbaut zu sein, die Handgriffe sind nochmals extra durch eine Textur angeraut.

Bei den Schulterbuttons gibt es ebenfalls Zuwachs, M1 und M2 klicken auch mechanisch und liegen direkt neben den jeweiligen anderen Schultertasten zur Mitte zugewandt. Der Start- bzw. Menüknopf wandert etwas nach oben, hier suchen die Finger anfangs noch.

Und auch die Standardbuttons fühlen sich erst einmal etwas ungewohnt an. Denn während viele Xbox-Controller von Drittherstellern versuchen das recht gute Feedback des Standardcontrollers nachzubilden, geht Razer hier mit seinen "Mecha-Tactile Action Buttons" eigene Wege. Dementsprechend unterscheidet sich das Feedback beim Auslösen der Buttons beim Wolverine sowohl hör- als auch spürbar vom Original. Beispielsweise geben die ABXY-Buttons nicht wie gewohnt dieses dumpfe, leise Feedback von sich, sondern erinnern sowohl akustisch als auch sensorisch eher an Mausbuttons und deren Klickgeräusche. Ähnliches gilt für die Bumpers.

Zusammen mit den recht geräuschvollen Stickbegrenzungen ist so zumindest die Lautstärkeentwicklung des Razer-Gamepads potentiell höher als beim Standard-Controller.

Zum Testen hält mein Arbeits- und Gaming-Laptop Alienware 13 R3 her. Der Razer Wolverine V2 wird per beiliegendem USB-Kabel mit dem Laptop verbunden, eine Funkverbindung beherrscht das 160-Euro-Pad genau wie der Recon Controller nicht.

Als Testspiele halten Fifa 21, Grid und Rainbow Six Siege her, sodass die Bereiche Sportspiel, Rennspiel und Shooter abgedeckt werden.

In Fifa 21 spielt es sich sehr angenehm, wobei schon auffällt, dass die ABXY-Buttons zwar gut und schnell auslösen, aber doch etwas mehr Druck erfordern als der Standard-Controller, dafür ist der Auslösemoment durch den hör- und spürbaren Klick nun noch eindeutiger als beim ohnehin schon guten Original.

Die eigentlich recht laute Stickumrandung fällt beim Spielen nicht negativ auf. Störend ist in Fifa eher die Standardbelegung des Controllers, welche den A- und B-Button auch auf der Rückseite mappt. Dadurch kann es gelegentlich zu unabsichtlichem Auslösen einer Pass- oder Schussaktion durch das versehentliche Drücken der hinteren Trigger kommen.

Zum besseren Vergleich habe ich den Controller anschließend abwechselnd nach einer Halbzeit getauscht, einmal zuerst den Razer Wolverine V2 in der ersten Halbzeit, meinen Recon Controller von Turtle Beach in der zweiten Halbzeit und beim nächsten Spiel umgekehrt. Beim Wechsel zum Razer-Gamepad fällt wieder sofort das höhere Gewicht auf, das Spielgerät liegt auch etwas klobiger in der Hand. Dafür wirken die Schultertasten geschmeidiger, die Klicks auf den ABXY-Tasten haben ein deutlicheres Feedback, wollen aber etwas fester gedrückt werden.

Beim Wechsel vom Razer zum Turtle Beach ist der Recon Controller angenehm leicht, wirkt aber auch billiger als das Razer. Echte Unterschiede beim Spielen habe ich aber nicht bemerkt. Nach ein paar Minuten Umgewöhnungszeit geht die Steuerung mit beiden Controllern gut von der Hand. Ein echter Geschwindigkeitsvorteil lässt sich zumindest bei der verzögerten Fifa-Steuerung nicht ausmachen.

In Grid (2019er Version) wirkt die Steuerung mit dem Stick etwas gewöhnungsbedürftig weil träge, was aber eher am Spiel liegen dürfte. Dennoch fühlen such die Sticks ein Stück weit zu weich und dadurch weniger direkt an als beispielsweise beim Recon Controller, mit dem ich dann auch auf die bessere Rundenzeit kam. Die Schubkontrolle über R2 wirkt dagegen recht empfindlich, was bei Rennspielen aber nicht ungewöhnlich ist. Mit etwas Eingewöhnungszeit klappte es aber auch mit dem Wolverine V2 gut.

Im Shooter Rainbow Sox Siege fühlt sich vor allem die Schubbegrenzung für den feuerauslösenden Trigger sinnvoll an, man hat schon das Gefühl etwas schneller damit auszulösen. Die Sticks wirken auch hier ein Stück weicher als bei der Konkurrenz, was anders als in Grid hier eher positiv ist. Gut gefällt mir auch der M6-Button: Hält man ihn gedrückt, dann bewegt sich das Fadenkreuz durch den rechten Stick nur noch ausgesprochen langsam, man kann gerade als Anfänger so ruhige Ziele bei eigener Bewegung besser im Fokus behalten.