Notebookcheck Logo

ATI Radeon Xpress 1250 vs ATI Radeon Xpress 1150

ATI Radeon Xpress 1250

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 1250

Mobiler Chipsatz für Intel Prozessoren mit integriertem X300 Grafikkarte. Sollte jedoch langsamer als eine dezidierte X300 Grafikkarte sein (unter anderem wegen anderem Takt und keinem eigenen Speicher). Die Grafikeinheit entlastet den Hauptprozessor bei der Wiedergabe von MPEG-2-, MPEG-4- und WMV-9-Videos.

ATI Radeon Xpress 1150

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 1150

Der Nachfolger der Xpress M200 integrierten shared Memory Grafikkarte für Notebooks von ATI zeigt eine gute Leistung für Grafikkarten ohne dezidierten Speicher. Laut ATI ist eine integrierte X300 (ATI Mobility Radeon X300) Grafik eingebaut. Die Xpress 1150 ist die schneller-getaktete Version (Xpress 1100 ist langsamer getaktet). Ausserdem wird sie von ATI als Windows Vista Premium Ready beworben (soll also Aero Glass voll unterstützen).

Unterstützt die Prozessoren: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)

Für ältere Spiele ist die Leistung ausreichend und sollte sich unter einer normalen X300 einordnen.

show full text
ATI Radeon Xpress 1250ATI Radeon Xpress 1150
Radeon Xpress Serie
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M compare 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M compare 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz
Pipelines4 / 0 Pixel- / Vertexshader2/4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt400 MHz400 MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9b, Shader 2.0
Herstellungsprozess80 nm110 nm
FeaturesAvivo Display Architektur, Multimonitor Support, Windows Vista Premium Ready (Aero funktioniert), MPEG-2 Hardware Decoder, optional auch mit HDMI Ausgang
Erscheinungsdatum30.08.2006 01.06.2006
Herstellerseiteati.amd.comwww.ati.com
CodenameRS482M
Speichertypshared Memory
Informationenselben Features wie Mobility Radeon X300

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3940     avg: 4654     median: 4576 (5%)     max: 5447 Points
min: 2189     avg: 4279     median: 4712.5 (5%)     max: 5500 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1310     avg: 1976     median: 2006 (1%)     max: 2580 Points
min: 592     avg: 1235     median: 1424 (1%)     max: 1500 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 869     avg: 988     median: 928 (1%)     max: 1167 Points
min: 416     avg: 633     median: 697.5 (1%)     max: 720 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon Xpress 1250
3DMark 06
445 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon Xpress 1150
219 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Radeon Xpress 1250
3DMark 06
min: 290     avg: 305     median: 305 (0%)     max: 320 Points
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Radeon Xpress 1150
3DMark 06
min: 150     avg: 195.3     median: 212 (0%)     max: 224 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
3.5 Points (51%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
4.2 Points (62%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon Xpress 1250
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
669 Points (0%)

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 1250 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 1150 → 75% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Radeon Xpress 1250:
60  fps
med. 800x600
100%
Radeon Xpress 1250:
12  fps
high 1024x768
100%
Radeon Xpress 1250:
1  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Radeon Xpress 1250:
62.7  fps
136%
Radeon Xpress 1150:
81 89.5 ~ 85 fps

Average Gaming ATI Radeon Xpress 1250 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Radeon Xpress 1150 → 136%

ATI Radeon Xpress 1250lowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.60121
Quake 3 Arena - Timedemo62.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1


1

1









ATI Radeon Xpress 1150lowmed.highultraQHD4K
Quake 3 Arena - Timedemo85
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 19:13:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 77 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 52 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734804781s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.021s ... 0.021s

#6 did output specs +0s ... 0.021s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 77 +0.017s ... 0.038s

#9 got single benchmarks 77 +0.007s ... 0.044s

#10 getting avg benchmarks for device 52 +0s ... 0.045s

#11 got single benchmarks 52 +0.006s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.056s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.056s

#15 Got 6 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.057s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.057s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.058s

#18 benchmarks composed for output. +0.001s ... 0.059s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.059s

#20 return log +0.001s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)