Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon RX 540X

AMD Radeon RX 6550S

► remove from comparison AMD Radeon RX 6550S

Die AMD Radeon RX 6550S ist eine Notebook-GPU der Einstiegsklasse und basiert auf den Navi 24 Chip mit RDNA 2 Architektur. Die RX6550S bietet 1024 Shader (16 CUs), einen 64 Bit Speicherbus für 4 GB GDDR6 und 16 MB Infinity Cache. Die Taktrate bei typischer Spielelast wird von AMD mit 2170 MHz spezifiziert. Die 6550S ist die Stromsparvariante der RX 6550M mit reduziertem Takt (-15%) und Stromverbrauch (-37% max).

Die Spieleleistung sollte je nach Anwendung ähnlich zur RX 6500M liegen. Der halbierte Speicherbus kann jedoch auch zu deutlichen Nachteilen führen.

Der Navi 24 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen. Die RX6550S ist mit 35 - 80 Watt spezifiziert und eignet sich daher für dünne Multimedia-Notebooks.

AMD Radeon RX 540X

► remove from comparison AMD Radeon RX 540X

Die AMD Radeon RX 540X ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 12? Chip von AMD. Die Unterschiede zur älteren Radeon RX 540 dürften nur durch minimale Taktänderungen ausfallen. Laut Spezifikationen taktet die RX 540X ebenfalls mit bis zu 1.219 MHz, bietet jedoch bis zu 1.25 TFLOPS (im Vergleich zu den 1,2 TFLOPS der RX540). Maximal unterstützt die GPU weiterhin 4 GB GDDR5 mit 6 Gbps (96 GB/s). Achtung, es gibt auch eine Radeon 540X (ohne RX) mit verringertem Speicherbus, die etwas langsamer ist.

Die RX 540X nutzt die Polaris Architektur der 400er Serie und bietet lediglich einen leicht verbesserten Prozess der höhere Taktraten erlaubt. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

Laut der theoretischen Peak Performance sollte sich die RX 540X auf einem Level mit der RX 540 und knapp hinter der Radeon Pro 455 im MacBook Pro 15 einreihen (siehe für Benchmarks).  Vergleichen mit Nvidia Grafikkarten wäre dies das Niveau einer GeForce GTX 950M - 960M.

Die mobile Radeon RX 540X sollte alle Features der Polaris Chips unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. 

Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die RX 540 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung und den kleineren Polaris 12 Chip.

AMD Radeon RX 6550SAMD Radeon RX 540X
Radeon RX 500 Serie
Radeon RX 6850M XT compare 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M compare 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S compare 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M compare 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT compare 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M compare 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M compare 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S compare 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M compare 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S compare 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M compare 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M compare 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M compare 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M compare 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 590 compare 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 compare 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 compare 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) compare 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) compare 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) compare 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) compare 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) compare 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 compare 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitekturRDNA 2GCN 4.0
Pipelines1024 - unified512 - unified
Kerntakt2170 (Boost) MHz1219 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.9 TFLOPS FP16, 4.9 TFLOPS FP32
CacheL2: 1 MB, L3: 16 MB
Speichertakt16000 MHz6000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.2, Vulkan 1.3DirectX 12_0, OpenGL 4.6
Stromverbrauch50 Watt (35 - 50 Watt TGP)50 Watt
Transistors5.4 Billion2.2 Billion
Die Size 107 mm²
Herstellungsprozess6 nm14 nm
FeaturesRadeon Media Engine (H.264, H.265, AV1 en- and decode)DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum05.01.2023 21.03.2018
Herstellerseitewww.amd.comwww.amd.com
CodenamePolaris 12

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 05:31:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11560 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9848 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735187495s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:19:07 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 11560 +0.013s ... 0.033s

#9 got single benchmarks 11560 +0s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 9848 +0s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 9848 +0.003s ... 0.036s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.036s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.036s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.037s

#16 return log +0.004s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)