AMD Radeon RX 540X vs AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon RX 560 (Laptop)
AMD Radeon RX 540X
► remove from comparison
Die AMD Radeon RX 540X ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 12? Chip von AMD. Die Unterschiede zur älteren Radeon RX 540 dürften nur durch minimale Taktänderungen ausfallen. Laut Spezifikationen taktet die RX 540X ebenfalls mit bis zu 1.219 MHz, bietet jedoch bis zu 1.25 TFLOPS (im Vergleich zu den 1,2 TFLOPS der RX540). Maximal unterstützt die GPU weiterhin 4 GB GDDR5 mit 6 Gbps (96 GB/s). Achtung, es gibt auch eine Radeon 540X (ohne RX) mit verringertem Speicherbus, die etwas langsamer ist.
Die RX 540X nutzt die Polaris Architektur der 400er Serie und bietet lediglich einen leicht verbesserten Prozess der höhere Taktraten erlaubt. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
Laut der theoretischen Peak Performance sollte sich die RX 540X auf einem Level mit der RX 540 und knapp hinter der Radeon Pro 455 im MacBook Pro 15 einreihen (siehe für Benchmarks). Vergleichen mit Nvidia Grafikkarten wäre dies das Niveau einer GeForce GTX 950M - 960M.
Die mobile Radeon RX 540X sollte alle Features der Polaris Chips unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.
Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die RX 540 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung und den kleineren Polaris 12 Chip.
AMD Radeon RX 6650M
► remove from comparison
Die AMD Radeon RX 6650M ist eine Notebook-GPU der Mittelklasse und basiert auf den Navi 23 mit RDNA 2 Architektur. Die RX6650M bietet 1.792 Shader (28 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 16 GBit GDDR6 (8 GB) und 32 MB Infinity Cache. Die theoretische Rechenleistung wird von AMD mit 8,85 TFLOPS FP32 angegeben und damit deutlich unter den 10,6 bzw 11,8 der RX 6700M und 6800M. Diese Performance wird bei 2222 MHz (Game Clock) erreicht.
Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3060 für Notebooks verglichen und sollte daher für 1080p Gaming in hohen Details ausreichen. Bei Nutzung von Raytracing-Effekting, verliert die RX 6650M jedoch stärker als die RTX Pendants. Im Vergleich zur RX 6600M wurde der GPU-Takt kaum und der Speichertakt leicht angehoben, wodurch die Performance sehr ähnlich ausfallen sollte.
Der Navi 23 Chip wird bei TSMC in 7nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen. AMD spezifiziert den TGP mit 80 - 120 Watt.
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
► remove from comparisonDie AMD Radeon RX 560 Notebook (bzw. Mobile RX 560M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-11/21-Chip. Sie wurde erstmals auf der CES 2017 im Lenovo Legion Y520 als "AMD RX 560M" mit bis zu 4 GB GDDR5 angekündigt. Sie basiert zumindest zum Teil auf den neueren Polaris 21 Chip mit 1024 Shader. Eine Version des Polaris 11 mit 896 Shader (RX 460) ist jedoch wie im Desktop auch denkbar. Die Leistung sollte daher auf Augenhöhe der RX 460 - RX 560 Desktop liegen. Die Features der Polaris Architektur können Sie hier nachlesen.
| AMD Radeon RX 540X | AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Radeon RX 500 Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Polaris 12 | Polaris 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | GCN 4.0 | RDNA 2 | Polaris | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 512 - unified | 1792 - unified | 1024 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1219 (Boost) MHz | 2222 (Boost) MHz | 1090 - 1292 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 6000 MHz | 18000 MHz | 6000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 8 GB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_0, OpenGL 4.6 | DirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6 | DirectX 12, OpenGL Vulkan | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 50 Watt | 120 Watt | 75 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 2.2 Billion | 11.1 Billion | 3 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm | 14 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | DisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode) | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 21.03.2018 | 04.01.2022 | 05.01.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.amd.com | www.amd.com |
Benchmarks
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 6650M
Average Benchmarks AMD Radeon RX 6650M → 0% n=0
Average Benchmarks AMD Radeon RX 560 (Laptop) → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 22
2022
Cyberpunk 2077 1.6
2022
God of War
2022
Far Cry 6
2021
F1 2021
2021
Hitman 3
2021
Dirt 5
2020
Watch Dogs Legion
2020
Gears Tactics
2020
Borderlands 3
2019
Metro Exodus
2019
Strange Brigade
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
Call of Duty WWII
2017
Destiny 2
2017
FIFA 18
2017
F1 2017
2017
Dirt 4
2017
Rocket League
2017
Battlefield 1
2016
Overwatch
2016
Doom
2016
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Thief
2014
BioShock Infinite
2013| AMD Radeon RX 6650M | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 22 | 217 | 215 | 178.2 | 40.6 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | 126.8 | 106.3 | 78.9 | 63.8 | ||
| God of War | 69.3 | 68.4 | 64.3 | 51.5 | ||
| Guardians of the Galaxy | 117 | 110 | 111 | 105 | ||
| Far Cry 6 | 111 | 105 | 96 | 88 | ||
| F1 2021 | 315 | 247 | 216 | 100 | ||
| Hitman 3 | 224.8 | 178.8 | 165.5 | 156.3 | ||
| Dirt 5 | 236.6 | 135.4 | 109.1 | 83.6 | ||
| Watch Dogs Legion | 109 | 104 | 94 | 62 | ||
| Gears Tactics | 162.8 | 205.9 | 124.2 | 100.4 | ||
| Borderlands 3 | 110.4 | 95.9 | 85.2 | 67.4 | ||
| Metro Exodus | 138.8 | 111.5 | 81 | 65.8 | ||
| Strange Brigade | 337 | 222 | 190 | 167.2 | ||
| X-Plane 11.11 | 66.4 | 52.7 | 46.4 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 164.7 | 113.3 | 83.2 | |||
| Fortnite | 95.5 | 54.1 | 46 | 40.4 | ||
| Overwatch | 507.9 | 481.9 | 350.9 | 150 | ||
| Dota 2 Reborn | 141 | 130.7 | 118 | 100 | ||
| The Witcher 3 | 276.5 | 217.4 | 167 | 90.1 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 7 12 | 2 8 9 | 2 10 7 | 3 11 3 | | |
| AMD Radeon RX 560 (Laptop) | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Far Cry 5 | 63 | 35 | 30 | 27 | ||
| Kingdom Come: Deliverance | 53.3 | 32.5 | 28.3 | 21.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 54.4 | 26.1 | 6.5 | |||
| Fortnite | 151.3 | 87.4 | 63 | 50.2 | 35.9 | |
| Star Wars Battlefront 2 | 70.1 | 47 | 43 | 17 | ||
| Need for Speed Payback | 59 | 49.7 | 41.4 | 36.3 | ||
| Call of Duty WWII | 56.3 | 39.5 | 21.8 | |||
| Assassin´s Creed Origins | 36 | 23 | 19 | 9 | ||
| Destiny 2 | 106.5 | 47.5 | 44.1 | 36.2 | ||
| FIFA 18 | 154.3 | 144.1 | 125.1 | 124.3 | ||
| F1 2017 | 100 | 66 | 47 | 24 | ||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 108.2 | 49.4 | 45.4 | 12.5 | ||
| Dirt 4 | 176.5 | 83.6 | 49.8 | 28.6 | ||
| Rocket League | 196.3 | 96.8 | 69 | |||
| Battlefield 1 | 79 | 63.2 | 36.7 | 29.3 | ||
| Overwatch | 224.2 | 176.1 | 95.4 | 47.9 | ||
| Doom | 38.7 | 60.9 | 22.2 | 15.4 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 62 | 50 | 33 | 26 | ||
| The Witcher 3 | 99.5 | 64.4 | 35 | 20 | ||
| Dragon Age: Inquisition | 83.1 | 70 | 38 | 25 | ||
| Thief | 38.3 | 35.4 | 34.5 | 30.6 | ||
| BioShock Infinite | 120 | 108 | 100 | 42 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 6 9 6 | 2 9 9 2 | 4 13 4 1 | 13 6 1 | | 1 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
