AMD Radeon RX 490M vs AMD Radeon RX Vega 7 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

AMD Radeon RX 490M

Die AMD Radeon RX 490M (früher als R9 M490 bekann)  ist eine mobile high-end Grafikkarte welche wahrscheinlich auf die neue Polaris Architektur in 14nm FinFET basiert. Bis jetzt ist sie nur im Treiber (siehe Videocardz.com) aufgetaucht und sollte Mitte 2016 vorgestellt werden. Bei der Energieeffizienz möchte AMD mit Polaris zu Nvidia aufholen. Daher sollte die M490 zumindest mit einer GeForce GTX 980M mithalten können.

AMD Radeon RX Vega 7

Die AMD Radeon RX Vega 7 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 5 APUs, welche Anfang 2020 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 7 CUs (= 448 Shader) mit bis zu 1600 MHz (z.B. Ryzen 7 4800H). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (15, 35 und 45 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-3200 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung sollte knapp hinter der alten RX Vega 8 GPU liegen (1 CU mehr, aber geringere Taktraten). Damit sind einige aktuelle Spiele aus 2019 in geringer Detailstufe spielbar wie Dirt Rally 2.0 und weniger anspruchsvolle Spiele wie Fifa 20 auch in höheren Settings.

Der Stromverbrauch ist dank 7nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.

AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.

Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.

Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.