Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.

AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.

Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.

Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.

 

 

 

AMD Radeon Pro 460

► remove from comparison

Die AMD Radeon Pro 460 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird als Aufpreisoption im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und nutzt den selben Chip wie die Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs) jedoch mit allen 1024 Shadern des Polaris 11 Chip. Die Spitzenleistung wird von AMD mit 1,86 TFLOPS angegeben, wodurch sie deutlich langsamer als die RX 460 mit ihren 2,2 TFLOPS wäre. Apple gibt eine 130 % höhere Grafikperformance der RX 460 im Vergleich zur Radeon R9 M370X aus dem alten MBPr15 an.

Im Vergleich zu den schwächeren Radeon Pro 450 (Basis-Modell) und Radeon Pro 455 (Top-Modell), ist die Radeon Pro 460 mit 4 GB GDDR5 ausgestattet. Im Schnitt reiht sich die Radeon Pro 460 in Spielen unter Windows knapp oberhalb der GeForce GTX 960M und unterhalb einer durchschnittlichen GTX 965M ein. Die ähnlich benannte Desktop RX 460 ist etwas schneller (knapp oberhalb der 965M).

Die mobile Radeon Pro 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.2 (Polaris unterstützt eigentlich bis zu 1.4), HDMI 2.0 (via USB-C Adapter), neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Der Stromverbrauch ist laut AMD bei 35 Watt und dadurch deutlich geringer als die 75 Watt der RX 460.

AMD Radeon RX 460 (Laptop)AMD Radeon Pro 460
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11 / Baffin XTPolaris 11 / Baffin XT
ArchitekturPolarisPolaris
Pipelines896 - unified1024 - unified
Kerntakt1180 (Boost) MHz900 MHz
Speichertakt6000 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12, OpenGL VulkanDirectX 12, OpenGL Vulkan
Stromverbrauch75 Watt35 Watt
Transistors3 Billion3 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSyncDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.08.2016 08.08.2016
Herstellerseitecreators.radeon.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon RX 460 (Laptop)
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1374 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
96383 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
71660 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
9968 Points (9%)
16824 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
31294 Points (8%)
27064 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3962     avg: 4089     median: 4089 (7%)     max: 4216 Points
4104 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5062     avg: 5108     median: 5107.5 (6%)     max: 5153 Points
4584 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
76618 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5439     avg: 5488     median: 5488 (7%)     max: 5537 Points
6963 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7791     avg: 7793     median: 7792.5 (7%)     max: 7794 Points
6749 Points (6%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 460
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19234 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 460
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
17700 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 460
3DMark 06
27694 Points (36%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.3 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6157 Points (4%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro 460
13571 Points (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
42.1 fps (14%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
103.4 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
57.2 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
114.7 fps (7%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
92.9 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 460
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
320.9 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
620 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1192 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4404 Points (5%)
3841 Points (4%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
112.4 Watt (25%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (14%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
43.7 dB(A) (70%)

Average Benchmarks AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100% n=11

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 460 → 138% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
37  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
20  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
95.4  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
60.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
22.4  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
57.5  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
49.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
36.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
30.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
157.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
47.1  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
21.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
61.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
26  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
22.9  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
85.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
46.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
40.6  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
115.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
35.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
32  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
235.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
92.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
34.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
132.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
40.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
35.4  fps
FIFA 17

FIFA 17

2016
low 1280x720
Radeon Pro 460:
316.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
151.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
146.4  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
66.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
25  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
12.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
100  fps
202%
Radeon Pro 460:
201.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
79.7  fps
134%
Radeon Pro 460:
106.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
113%
Radeon Pro 460:
48.8  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
Radeon Pro 460:
65  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
30.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
29.7  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
21  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
102.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
28.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
22.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 460:
74  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 460:
35  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
32  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
21  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
Radeon Pro 460:
88.7  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 460:
31.9  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
21.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
9.9  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
61.5  fps
124%
Radeon Pro 460:
76  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
28.4  fps
91%
Radeon Pro 460:
25.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
19.7  fps
106%
Radeon Pro 460:
20.8  fps
low 1024x768
Radeon Pro 460:
150.3  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
55.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
45  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
55.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
32.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27.7  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
Radeon Pro 460:
120.9  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
25.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
8.8  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
35  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
71.7  fps
116%
Radeon Pro 460:
83.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.6  fps
98%
Radeon Pro 460:
28.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
17.2  fps
101%
Radeon Pro 460:
17.4  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
Radeon Pro 460:
164.9  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 460:
69.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 460:
63  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.7  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
42.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
96  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
41.4  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
175.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
48.7  fps

Average Gaming AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming AMD Radeon Pro 460 → 120%

Average Gaming 30-70 fps → 113%

AMD Radeon RX 460 (Laptop)lowmed.highultraQHD4K
F1 201737272420
Dirt 495.460.739.622.4
Prey57.549.236.430.3
Overwatch10079.743
Ashes of the Singularity24.221
Rise of the Tomb Raider61.528.419.7
Fallout 455.432.327.7
Batman: Arkham Knight4335
The Witcher 371.729.617.2
Thief24.7
Metro: Last Light42.629.5
BioShock Infinite9641.4
StarCraft II: Heart of the Swarm175.348.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
5
1
2
1
1
4
4
1
6
4







AMD Radeon Pro 460lowmed.highultraQHD4K
Resident Evil 7157.847.121.7
Dishonored 261.42622.9
Call of Duty Infinite Warfare85.546.340.6
Titanfall 2115.635.332
Farming Simulator 17235.592.334.7
Battlefield 1132.640.935.4
FIFA 17316.6151.9146.4
Deus Ex Mankind Divided66.62512.2
Overwatch201.5106.748.8
Doom6530.329.7
The Division102.828.922.3
Far Cry Primal74353221
XCOM 288.731.921.79.9
Rise of the Tomb Raider7625.820.8
Rainbow Six Siege150.355.245
Anno 2205120.925.98.8
The Witcher 383.328.917.4
Sims 4164.969.663
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


10
8

2

7
7
3
1
10
6
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 21:31:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7377 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7593 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732221077s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 7377 +0.016s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 7377 +0.004s ... 0.039s

#10 getting avg benchmarks for device 7593 +0s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 7593 +0.003s ... 0.042s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#13 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.056s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.056s

#15 Got 91 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.06s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.06s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.061s

#18 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.07s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.07s

#20 return log +0.002s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)