AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon Pro 450
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
► remove from comparison
Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.
AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.
Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.
Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.
Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.
AMD Radeon Pro 450
► remove from comparison
Die AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.
Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.
Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.
Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.
Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon Pro 450 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Radeon RX 400M Serie |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Polaris 11 / Baffin XT | Polaris 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Polaris | Polaris | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 896 - unified | 640 - unified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1180 (Boost) MHz | 800 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 6000 MHz | 5080 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 2048 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12, OpenGL Vulkan | DirectX 12, OpenGL Vulkan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 75 Watt | 75 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 3 Billion | 3 Billion | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 08.08.2016 | 27.10.2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | creators.radeon.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 450
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Average Benchmarks AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100% n=10
Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 99% n=10
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Ark Survival Evolved
2017
F1 2017
2017
Dirt 4
2017
Rocket League
2017
Prey
2017
For Honor
2017
Watch Dogs 2
2016
Dishonored 2
2016
Farming Simulator 17
2016
Battlefield 1
2016
Civilization VI
2016
Overwatch
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
XCOM 2
2016
Rainbow Six Siege
2015
Fallout 4
2015
World of Warships
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Metro: Last Light
2013
BioShock Infinite
2013
Average Gaming AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 114%
Average Gaming 30-70 fps → 103%
| AMD Radeon Pro 450 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ark Survival Evolved | 38.9 | 12 | ||||
| F1 2017 | 95 | 41 | 33 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 63.3 | |||||
| Rocket League | 47.5 | 19.3 | ||||
| Mass Effect Andromeda | 68.2 | 26.5 | 16.4 | |||
| Ghost Recon Wildlands | 48.2 | 21.3 | 18.5 | 8 | ||
| For Honor | 82.3 | 29.3 | 27.9 | 19.4 | ||
| Watch Dogs 2 | 47.4 | 17.6 | ||||
| Dishonored 2 | 29.5 | |||||
| Call of Duty Infinite Warfare | 58.7 | 36 | ||||
| Farming Simulator 17 | 63.4 | 24.7 | ||||
| Battlefield 1 | 101 | 24.2 | 21.7 | |||
| Civilization VI | 61 | 25.8 | ||||
| Mafia 3 | 28.3 | |||||
| Deus Ex Mankind Divided | 51.2 | 18 | 7.5 | |||
| Overwatch | 153 | 57 | 39.5 | |||
| Doom | 53.4 | 20.4 | ||||
| The Division | 77 | 21.6 | 15.8 | |||
| Far Cry Primal | 29 | 26 | 17 | |||
| XCOM 2 | 63.7 | 24.2 | 15.5 | 5.6 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 66.6 | 21 | ||||
| Rainbow Six Siege | 39.6 | 34.1 | ||||
| Fallout 4 | 70 | 24.1 | ||||
| Anno 2205 | 87 | 18.3 | ||||
| World of Warships | 44.6 | |||||
| Dota 2 Reborn | 67.2 | |||||
| The Witcher 3 | 40.9 | 20.3 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 7 11 1 | 6 1 | 15 5 1 | 8 3 1 | | 1 |
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 2017 | 37 | 27 | 24 | 20 | ||
| Dirt 4 | 95.4 | 60.7 | 39.6 | 22.4 | ||
| Prey | 57.5 | 49.2 | 36.4 | 30.3 | ||
| Overwatch | 100 | 79.7 | 43 | |||
| Ashes of the Singularity | 24.2 | 21 | ||||
| Rise of the Tomb Raider | 61.5 | 28.4 | 19.7 | |||
| Fallout 4 | 55.4 | 32.3 | 27.7 | |||
| Batman: Arkham Knight | 43 | 35 | ||||
| The Witcher 3 | 71.7 | 29.6 | 17.2 | |||
| Thief | 24.7 | |||||
| Metro: Last Light | 42.6 | 29.5 | ||||
| BioShock Infinite | 96 | 41.4 | ||||
| StarCraft II: Heart of the Swarm | 175.3 | 48.7 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 5 5 1 | 2 1 1 | 4 4 1 | 6 4 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
