English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R9 M365X
AMD Radeon R9 M385X
► remove from comparisonDie AMD Radeon R9 M385X ist eine Notebook-Grafikkarte der gehobenen Mittelklasse. Sie basiert auf der der GCN-Architektur (Graphics Core Next) und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Sie bietet 14 Compute Units (896 Stream Prozessoren bzw. Shader) und ein 128 Bit GDDR5 Speicherinterface (getaktet mit 1500 MHz = 6000 MHz effektiv). Der Chip unterstützt DirectX 12 (Feature Level 11_1 von DirectX 11.1) und wird z.b. im Lenovo Y700 mit AMD FX-8800P APU eingesetzt.
Performance
Die Performance der Radeon R9 M385X liegt etwa auf dem Niveau der Nvidia-Konkurrenten GeForce GTX 850M und GTX 950M. Dies genügt, um viele aktuelle Spiele des Jahres 2015/2016 in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung darzustellen.
Leistungsaufnahme
Durch die vergleichsweise hohen Taktraten benötigt die M385X relativ viel Leistung und dürfte unter Volllast etwa 70 Watt aufnehmen. Dies ist etwas mehr als bei der direkten Konkurrenz und führt dazu, dass die Karte vorrangig für größere 17-Zoll-Notebooks geeignet ist.
AMD Radeon R9 M385
► remove from comparisonDie AMD Radeon R9 M385 ist eine Notebook-Grafikkarte der gehobenen Mittelklasse. Sie basiert auf der der GCN (Graphics Core Next)-Architektur und wird im 28- Nanometer-Prozess gefertigt. Bis jetzt ist lediglich ein GFXBench 3.1 (OpenGL) der Karte geleakt.
Die wahrscheinlich etwas langsamere Radeon R9 M380 bietet 12 Compute Units mit 1 GHz Takt und GDDR5 Grafikspeicher.
AMD Radeon R9 M365X
► remove from comparison
Die AMD Radeon R9 M365X ist eine 2015 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte der Mittelklasse für Notebooks. Sie basiert auf der GCN-Architektur (28 Nanometer) und ähnelt technisch der älteren, etwas niedriger getakteten Radeon R9 M270.
Architektur
Der Grafikchip der R9 M365X verfügt über 640 Shadereinheiten (oder 10 Compute Cores CU) und wird mit maximal 925 MHz getaktet. Laut AMD Webseite unterstützt die GPU 4 GB GDDR5 mit 1125 MHz (4 GHz effektiv) mit einem 128 Bit Speicherbus. Bis jetzt setzt jedoch nur Toshiba die Grafikkarte ein und bietet nur 2 GB GDDR5.
Performance
Die Leistung der Radeon R9 M365X sollte sehr ähnlich der R9 M370X (siehe für Gaming Benchmarks) sein, die ähnliche Spezifikationen bietet.
| AMD Radeon R9 M385X | AMD Radeon R9 M385 | AMD Radeon R9 M365X | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Radeon R9 M300 Serie |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Strato-XT-M3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | GCN | GCN | GCN | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 896 - unified | 640 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1100 MHz | 900 - 925 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 6000 MHz | 6000 MHz | 4500 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | 128 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 4 GB | 4 GB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12 FL11_1, Shader 5.0, OpenGL 4.3 | DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.3 | DirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 1.5 Billion | 1.5 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm | 28 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | DirectCompute 5.0, OpenCL | DirectCompute 5.0, OpenCL | Mantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 16.06.2015 | 16.06.2015 | 06.05.2015 |
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
