Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro 450 vs AMD Radeon RX 480 (Laptop)

AMD Radeon Pro 450

► remove from comparison AMD Radeon Pro 450

Die AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.

Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.

Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.

Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.

Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.

AMD Radeon RX 480 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 480 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 480  (früher auch als R9 M480 /480M bekannt) ist eine mobile high-end Grafikkarte welche auf die neue Polaris Architektur (Polaris 10 Chip) in 14nm FinFET basiert. Sie basiert auf den selben Chip wie die Desktop RX 480 (siehe für Benchmarks und technische Details). Es gab jedoch keinen Design Win für die Grafikkarte.

AMD Radeon Pro 450AMD Radeon RX 480 (Laptop)
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11Polaris
ArchitekturPolarisPolaris
Pipelines640 - unified2304 - unified
Kerntakt800 MHz
Speichertakt5080 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12, OpenGL VulkanDirectX 12
Stromverbrauch75 Watt
Transistors3 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.10.2016 01.08.2016
Herstellerseitecreators.radeon.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1074 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
952 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200518 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
14305 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
21533 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3027 Points (5%)
4070 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3252 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4914 Points (6%)
7200 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4502 Points (4%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14245 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
12634 Points (7%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 450
3DMark 06
24189 Points (32%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
69.8 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
394 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2589 Points (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
44.5 Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Radeon RX 480 (Laptop) → 140% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
38.9  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
12  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
95  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
41  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
33  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
63.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
47.5  fps
4K 3840x2160
100%
Radeon Pro 450:
19.3  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
68.2  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
26.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
16.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
48.2  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
18.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
82.3  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
29.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
27.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
19.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
47.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17.6  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
29.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
58.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
36  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
63.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
101  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.7  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
61  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
25.8  fps
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
28.3  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
51.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17.4 18.3 ~ 18 fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
7.5  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
153  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
39.5  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
53.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
77  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
15.8  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
29  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
26  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
63.7  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
15.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
5.6  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
66.6  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.7 20.9 ~ 21 fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
34.1  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
70  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.1  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
87  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
18.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
44.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
67.2  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
40.9  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.3  fps

Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

AMD Radeon Pro 450lowmed.highultraQHD4K
Ark Survival Evolved38.912
F1 2017954133
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)63.3
Rocket League47.519.3
Mass Effect Andromeda68.226.516.4
Ghost Recon Wildlands48.221.318.58
For Honor82.329.327.919.4
Watch Dogs 247.417.6
Dishonored 229.5
Call of Duty Infinite Warfare58.736
Farming Simulator 1763.424.7
Battlefield 110124.221.7
Civilization VI6125.8
Mafia 328.3
Deus Ex Mankind Divided51.2187.5
Overwatch1535739.5
Doom53.420.4
The Division7721.615.8
Far Cry Primal292617
XCOM 263.724.215.55.6
Rise of the Tomb Raider66.621
Rainbow Six Siege39.634.1
Fallout 47024.1
Anno 22058718.3
World of Warships44.6
Dota 2 Reborn67.2
The Witcher 340.920.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
7
11
1
6
1

15
5
1
8
3
1



1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 22:42:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7590 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7306 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734903728s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 7590 +0.013s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 7590 +0.005s ... 0.037s

#10 getting avg benchmarks for device 7306 +0s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 7306 +0.003s ... 0.041s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#13 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.048s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.048s

#15 Got 64 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.053s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.053s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.055s

#18 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.063s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.063s

#20 return log +0.001s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)