Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro 450 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

AMD Radeon Pro 450

► remove from comparison AMD Radeon Pro 450

Die AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.

Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.

Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.

Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.

Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.

AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.

Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.

Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.

 

 

 

AMD Radeon Pro 450AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11Polaris 11 / Baffin XT
ArchitekturPolarisPolaris
Pipelines640 - unified896 - unified
Kerntakt800 MHz1180 (Boost) MHz
Speichertakt5080 MHz6000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12, OpenGL VulkanDirectX 12, OpenGL Vulkan
Stromverbrauch75 Watt75 Watt
Transistors3 Billion3 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSyncDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.10.2016 08.08.2016
Herstellerseitecreators.radeon.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon RX 460 (Laptop)
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1074 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
952 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200518 Points (20%)
96383 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
71660 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
14305 Points (14%)
9968 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
21533 Points (5%)
31294 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3027 Points (5%)
min: 3962     avg: 4089     median: 4089 (7%)     max: 4216 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3252 Points (4%)
min: 5062     avg: 5108     median: 5107.5 (6%)     max: 5153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
76618 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4914 Points (6%)
min: 5439     avg: 5488     median: 5488 (7%)     max: 5537 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4502 Points (4%)
min: 7791     avg: 7793     median: 7792.5 (7%)     max: 7794 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14245 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 450
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
12634 Points (7%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 450
3DMark 06
24189 Points (32%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6157 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
42.1 fps (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
69.8 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
57.2 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
394 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2589 Points (3%)
4404 Points (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
44.5 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
112.4 Watt (25%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (14%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
43.7 dB(A) (70%)

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 100% n=10

Average Benchmarks AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 119% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
38.9  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
12  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
95  fps
39%
Radeon RX 460 (Laptop):
37  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
41  fps
66%
Radeon RX 460 (Laptop):
27  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
33  fps
73%
Radeon RX 460 (Laptop):
24  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
20  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
63.3  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
Radeon RX 460 (Laptop):
95.4  fps
med. 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
60.7  fps
high 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
39.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
22.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
47.5  fps
4K 3840x2160
100%
Radeon Pro 450:
19.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
Radeon RX 460 (Laptop):
57.5  fps
med. 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
49.2  fps
high 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
36.4  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
30.3  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
68.2  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
26.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
16.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
48.2  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
18.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
82.3  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
29.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
27.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
19.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
47.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17.6  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
29.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
58.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
36  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
63.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
101  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.7  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
61  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
25.8  fps
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
28.3  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
51.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17.4 18.3 ~ 18 fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
7.5  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
153  fps
65%
Radeon RX 460 (Laptop):
100  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
57  fps
140%
Radeon RX 460 (Laptop):
79.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
39.5  fps
109%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
53.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.4  fps
med. 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
24.2  fps
high 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
21  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
77  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
21.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
15.8  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
29  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
26  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
17  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
63.7  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
15.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
5.6  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
66.6  fps
92%
Radeon RX 460 (Laptop):
61.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.7 20.9 ~ 21 fps
135%
Radeon RX 460 (Laptop):
28.4  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
19.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
34.1  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
Radeon Pro 450:
70  fps
79%
Radeon RX 460 (Laptop):
55.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
24.1  fps
134%
Radeon RX 460 (Laptop):
32.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
27.7  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
87  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
18.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
44.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
67.2  fps
low 1280x720
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
high 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
35  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 450:
40.9  fps
175%
Radeon RX 460 (Laptop):
71.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 450:
20.3  fps
146%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
17.2  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Radeon RX 460 (Laptop):
24.7  fps
low 1024x768
Radeon RX 460 (Laptop):
42.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
29.5  fps
low 1280x720
Radeon RX 460 (Laptop):
96  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
41.4  fps
low 1024x768
Radeon RX 460 (Laptop):
175.3  fps
ultra 1920x1080
Radeon RX 460 (Laptop):
48.7  fps

Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 104%

Average Gaming 30-70 fps → 91%

AMD Radeon Pro 450lowmed.highultraQHD4K
Ark Survival Evolved38.912
F1 2017954133
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)63.3
Rocket League47.519.3
Mass Effect Andromeda68.226.516.4
Ghost Recon Wildlands48.221.318.58
For Honor82.329.327.919.4
Watch Dogs 247.417.6
Dishonored 229.5
Call of Duty Infinite Warfare58.736
Farming Simulator 1763.424.7
Battlefield 110124.221.7
Civilization VI6125.8
Mafia 328.3
Deus Ex Mankind Divided51.2187.5
Overwatch1535739.5
Doom53.420.4
The Division7721.615.8
Far Cry Primal292617
XCOM 263.724.215.55.6
Rise of the Tomb Raider66.621
Rainbow Six Siege39.634.1
Fallout 47024.1
Anno 22058718.3
World of Warships44.6
Dota 2 Reborn67.2
The Witcher 340.920.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
7
11
1
6
1

15
5
1
8
3
1



1


AMD Radeon RX 460 (Laptop)lowmed.highultraQHD4K
F1 201737272420
Dirt 495.460.739.622.4
Prey57.549.236.430.3
Overwatch10079.743
Ashes of the Singularity24.221
Rise of the Tomb Raider61.528.419.7
Fallout 455.432.327.7
Batman: Arkham Knight4335
The Witcher 371.729.617.2
Thief24.7
Metro: Last Light42.629.5
BioShock Infinite9641.4
StarCraft II: Heart of the Swarm175.348.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
5
1
2
1
1
4
4
1
6
4







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 11:21:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7590 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7377 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732357278s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 7590 +0.014s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 7590 +0.005s ... 0.036s

#10 getting avg benchmarks for device 7377 +0.005s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 7377 +0.003s ... 0.045s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#13 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.059s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.059s

#15 Got 99 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.064s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.064s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.066s

#18 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.076s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.076s

#20 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)