Notebookcheck Logo

AMD Radeon PRO W6600M vs AMD Radeon RX 6650M XT

AMD Radeon PRO W6600M

► remove from comparison AMD Radeon PRO W6600M

Die AMD Radeon PRO  W6600M  ist eine professionelle Notebook-GPU der Mittelklasse und basiert auf den Navi 23 mit RDNA 2 Architektur. Sie basiert auf die Radeon RX 6600M und bietet 1.792 Shader (28 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 16 GBit GDDR6 (8 GB) und 32 MB Infinity Cache. Die theoretische Rechenleistung wird von AMD mit 7,8 TFLOPS FP32 angegeben und damit deutlich unter den 10,6 bzw 11,8 der RX 6700M und 6800M. Diese Performance wird bei 100 Watt TDP und 2177 MHz erreicht. Von den Notebookherstellern, kann der TDP aber bis auf 50 Watt abgesenkt werden.

Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3060 für Notebooks verglichen und sollte daher für 1080p Gaming in hohen Details ausreichen. Bei Nutzung von Raytracing-Effekting, verliert die RX 6600M jedoch stärker als die RTX Pendants. 

Der Navi 23 Chip wird bei TSMC in 7nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen (auch gegen die 12nm RTX Chips von Nvidia).

AMD Radeon RX 6650M XT

AMD Radeon RX 6650M XT

Die AMD Radeon RX 6650M XT ist eine Notebook-GPU der Mittelklasse und basiert auf den Navi 23 mit RDNA 2 Architektur. Die RX6650M XT bietet 2048 Shader (32 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 16 GBit GDDR6 (8 GB) und 32 MB Infinity Cache. Die theoretische Rechenleistung wird von AMD mit 9,97 TFLOPS FP32 angegeben und damit etwas unter den 10,6 bzw 11,8 der RX 6700M und 6800M. Diese Performance wird bei 2162 MHz (Game Clock) erreicht.

Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3060 für Notebooks verglichen und sollte daher für 1080p Gaming in hohen Details ausreichen. Bei Nutzung von Raytracing-Effekting, verliert die RX 6650M XT jedoch stärker als die RTX Pendants. Im Vergleich zur RX 6650M bietet die 6650M XT mehr CUs bei geringerem Takt und einen höheren Speichertakt. Die Leistung sollte dadurch etwas besser sein.

Der Navi 23 Chip wird bei TSMC in 7nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen. AMD spezifiziert den TGP mit bis zu 120 Watt.

show full text
AMD Radeon PRO W6600MAMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6000M Serie
Radeon RX 6850M XT compare 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M compare 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S compare 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M compare 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M compare 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M compare 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S compare 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S compare 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M compare 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M compare 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S compare 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M compare 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M compare 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6850M XT compare 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M compare 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S compare 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M compare 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M compare 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M compare 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S compare 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S compare 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M compare 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M compare 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S compare 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M compare 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M compare 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
ArchitekturRDNA 2RDNA 2
Pipelines1792 - unified2048 - unified
Speichertakt14000 MHz18000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR6
Max. Speichergröße8 GB8 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6DirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Stromverbrauch100 Watt120 Watt
Transistors11.1 Billion11.1 Billion
Herstellungsprozess7 nm7 nm
FeaturesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)DisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.06.2021 04.01.2022
Kerntakt2162 (Boost) MHz
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 05:02:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10700 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11136 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731470521s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:17:12 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.027s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 10700 +0.019s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 10700 +0s ... 0.046s

#10 getting avg benchmarks for device 11136 +0s ... 0.046s

#11 got single benchmarks 11136 +0.003s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.05s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.05s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.05s

#16 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)