Notebookcheck Logo

ATI Radeon HD 4100 vs ATI Radeon HD 4225

ATI Radeon HD 4100

► remove from comparison

Die AMD ATI Mobility Radeon HD 4100 Grafikkarte (manchmal auch nur Radeon 4100 bezeichnet) ist ein onboard (shared Memory) Grafikkarte. Im Vergleich zur HD 4200, ist die HD 4100 wahrscheinlich geringer getaktet (350 MHz laut DifferenceBetween.com) und könnte auch weniger Features bereitstellen.

ATI Radeon HD 4225

► remove from comparison

Die AMD ATI (Mobility) Radeon HD 4225 Grafikkarte ist ein onboard (shared Memory) Grafikchip im RS880M Chipsatz für AMD Notebook Prozessoren (Turion II, Athlon II, ...). Im Vergleich zum Radeon HD 4250, ist die 4225 geringer getaktet und dadurch langsamer.

Die Chipsatzgrafik enthält einen eigenen Video-Dekodierer namens UVD 2 , der die CPU beim Dekodieren von HD Videos (MPEG-2, H.264, VC-1) unterstützen kann. Dadurch können auch Systeme mit schwacher CPUs mit HD 4250 HD-Filme (z.b. von Blu-Ray) flüssig darstellen. Der UVD 2 unterstützt ausserdem das Dekodieren von 2 Videoströmen gleichzeitig (z.B. für Bild in Bild bei Blu-Rays).

Der Grafikkern basiert auf eine DirectX 10.1 fähige HD 3400 und bietet durch den fehlenden Speicher eine geringere Leistung. Die Größe des verwendeten Hauptspeichers kann 128, 256 oder 512 MB betragen. Es gibt auch die Möglichkeit einen eigenen Grafikkartenspeicher (Sideport genannt) direkt anzubinden. Dadurch sollte die Performance etwas steigen. Ob jedoch ein Hersteller diesen Mehraufwand (und -Preis) unternimmt, bleibt fraglich.

show full text
ATI Radeon HD 4100ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4000 Serie
Radeon HD 4270 compare 40 @ 0.59 GHz
Radeon HD 4250 compare 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4200 compare 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4225 40 @ 0.38 GHz
Radeon HD 4100 40 @ 0.35 GHz
Radeon HD 4270 compare 40 @ 0.59 GHz
Radeon HD 4250 compare 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4200 compare 40 @ 0.5 GHz
Radeon HD 4225 40 @ 0.38 GHz
Radeon HD 4100 40 @ 0.35 GHz
ArchitekturRV6xxRV6xx
Pipelines40 - unified40 - unified
Kerntakt350 MHz380 MHz
Max. Speichergröße512 MB512 MB
Shared Memoryjaja
APIDirectX 10.1, Shader 4.0DirectX 10.1, Shader 4.0
Herstellungsprozess55 nm55 nm
Erscheinungsdatum01.11.2009 01.05.2010
CodenameRS880M
FeaturesAvivo HD (UVD2), Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright (Bildschirmhelligkeit automtisch anpassen), HDCP support, Display Cache

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + ATI Radeon HD 4225
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 116     avg: 146.5     median: 140.5 (0%)     max: 189 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + ATI Radeon HD 4225
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 88     avg: 112     median: 107.5 (0%)     max: 145 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 6129     avg: 6645     median: 6695 (7%)     max: 7061 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2567     avg: 2771     median: 2812 (1%)     max: 2864 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2071     avg: 2365     median: 2278.5 (2%)     max: 2868 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Radeon HD 4225
3DMark 06
1118 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon HD 4225
3DMark 06
min: 980     avg: 1093     median: 1053 (1%)     max: 1297 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 + ATI Radeon HD 4225
3DMark 06
1181 Points (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
5.1 Points (65%)
min: 4     avg: 4.9     median: 5 (63%)     max: 5.2 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.2 Points (53%)
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.4 (43%)     max: 4.2 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon HD 4225
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1464     avg: 1684     median: 1665.5 (1%)     max: 1946 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + ATI Radeon HD 4225
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 2.1     avg: 2.6     median: 2.7 (1%)     max: 2.85 fps

Average Benchmarks ATI Radeon HD 4100 → 100% n=2

Average Benchmarks ATI Radeon HD 4225 → 89% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
Radeon HD 4225:
69.9 69.9 ~ 70 fps
med. 1024x768
Radeon HD 4225:
14.5  fps
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
Radeon HD 4225:
26.3 26.3 29.6 33.7 ~ 29 fps
high 1024x768
Radeon HD 4225:
12 13.1 ~ 13 fps
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
Radeon HD 4225:
77.6  fps
high 1024x768
Radeon HD 4225:
14.3  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
Radeon HD 4225:
18.7  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
Radeon HD 4225:
15.2  fps
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
Radeon HD 4225:
28  fps
med. 1024x768
Radeon HD 4225:
4  fps
ATI Radeon HD 4225lowmed.highultraQHD4K
Sims 37014.5
Left 4 Dead2913
Trackmania Nations Forever77.614.3
Crysis - GPU Benchmark18.7
Crysis - CPU Benchmark15.2
World in Conflict - Benchmark284
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4

2
2


2











Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 01:58:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1555 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1821 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732237087s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.016s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 1555 +0.018s ... 0.034s

#9 got single benchmarks 1555 +0.004s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 1821 +0.001s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 1821 +0.011s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.056s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.056s

#15 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.058s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.058s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.058s

#18 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.062s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.062s

#20 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)