Notebookcheck Logo

ATI Radeon HD 3200 vs ATI Mobility Radeon HD 3400

ATI Radeon HD 3200

► remove from comparison ATI Radeon HD 3200

Der ATI Radeon HD 3200 ist ein onboard Grafikchip (RS780M Chipsatz) von AMD mit Avivo HD Technologie zur Entlastung der CPU bei HD Videos und nach Benchmarks von AMD sehr guter 3D Leistung (für einen onboard Chipsatz aus 2008). Unterstützt PowerXpress zum dynamischen Umschalten zwischen dedizierter und integrierter Grafik (spart Strom, wenn eine dedizierte Grafikkarte verbaut ist und sie nicht benötigt wird) und Hybrid CrossFireX zur Leistungssteigerung mit einer dedizierten Grafikkarte (ähnlich Hybrid-SLI von Nvidia).

Die Chipsatzgrafik enthält einen eigenen Video-Dekodierer namens UVD, der die CPU beim Dekodieren von HD Videos (MPEG-2, H.264, VC-1) unterstützen kann. Dadurch können auch Systeme mit schwacher CPUs mit HD 3200 HD-Filme (z.b. von Blu-Ray) flüssig darstellen. Bisher unterstützten nur dedizierte Grafikchips (wie die HD 2000er Serie) diese rechenintensive Arbeit. Bezüglich Akkulaufzeit visiert AMD einen vollen Blu-ray Film an (wenn die Notebookhersteller vernünftig grosse Akkus verbauen). Im Vergleich zum Nachfolger (HD 4200), kann der HD 3200 jedoch nur einen Video Strom dekodieren (z.b. bei PIP bei neueren Blue Rays), den 2. muss die CPU dekodieren.

Weiters unterstützt der ATI Radeon HD 3200 von AMD Display Cache. Dies ist ein kleiner dedizierter Speicher, welcher benutzt wird um den Bildschirm im "Idle" Modus neu aufzubauen. Dadurch muss kein Speicherzugriff erfolgen und der HyperTransport Link kann sich schlafen legen um Strom zu sparen.

Der Grafikkern basiert auf eine DirectX 10 fähige HD 2400 und bietet durch den fehlenden Speicher eine geringere Leistung. Die Größe des verwendeten Hauptspeichers kann 128, 256 oder 512 MB betragen. Es gibt auch die Möglichkeit einen eigenen Grafikkartenspeicher direkt anzubinden. Dadurch sollte die Performance deutlich steigen. Ob jedoch ein Hersteller diesen Mehraufwand (und -Preis) unternimmt, bleibt fraglich.

Trotzdem ist die 3D Leistung nach ersten Tests sehr gut (für einen onboard Chip) und liegt vor dem Intel GMA 4500MHD (Centrino2). Ältere Spiele wie Doom3, Unreal Tournament 2004, Serious Sam 2, oder Quake 4 sollten mit dem Chip spielfähig sein (basierend auf Benchmarks des ähnlich schnellen Desktop Chipsatzes).

Unter Windows XP gibt es anscheinend ein Treiberproblem mit dem HD 3200 im RS780(M) Chipsatz. Laut zahlreicher Internetberichte dürften ältere und auch aktuelle Treiber keine 2D Beschleunigung bieten wodurch Fensterinteraktionen und Scrollen teilweise sehr langsam werden (besonders mit Firefox werden hier Probleme berichtet). Unter Windows Vista soll das Problem nicht auftreten. Mehr Informationen hierzu findet man bei Planet 3D Now oder auch in den AMD Foren

ATI Mobility Radeon HD 3400

► remove from comparison

Die AMD ATI Mobility Radeon HD 3400 IGP (oder nur Radeon HD 3400) ist wahrscheinlich eine Chipsatzgrafikkarte für Notebooks. Sie wird in den günstigeren Lenovo Thinkpad Edge Notebooks eingesetzt. Da im Topmodell eine HD 4225 IGP eingesetzt wird, dürfte die Mobility Radeon HD 3400 schwächer sein. Eventuell basiert die 3400 auch auf den selben Chip wie die 4225, jedoch mit geringeren Taktraten. Die Namen der integrierten Chipsatzgrafiken können laut AMD je nach Projektpartner differieren, deshalb ist eine generelle Einteilung schwierig. Alternativ könnte die 3400 auch auf die alte Radeon HD 3200 basieren. Diese bietet jedoch eine ähnliche Performance jedoch noch keinen DirectX 10.1 Support. Für mehr Informationen über Features und Benchmarks, konsultieren sie bitte die ausführlichen Seiten der HD 4225 IGP und Radeon HD 3200.

ATI Radeon HD 3200ATI Mobility Radeon HD 3400
Radeon HD 3000 Serie
Radeon HD 3200 40 @ 0.5 GHz
Mobility Radeon HD 3400
Radeon HD 3100 compare 40 @ 0.35 GHz
Radeon HD 3200 40 @ 0.5 GHz
Mobility Radeon HD 3400
Radeon HD 3100 compare 40 @ 0.35 GHz
CodenameRS780M
ArchitekturRV6xxRV6xx
Pipelines40 - unified
Kerntakt500 MHz
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memoryjaja
APIDirectX 10, Shader 4.0
Transistors181 Million
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesAvivo HD, Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright (Bildschirmhelligkeit automtisch anpassen), HDCP support, Display Cache
Erscheinungsdatum04.06.2008 01.08.2010
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + ATI Radeon HD 3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 65     avg: 81.5     median: 81.5 (0%)     max: 98 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + ATI Radeon HD 3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 49     avg: 62     median: 62 (0%)     max: 75 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3041     avg: 6838     median: 6020 (6%)     max: 10182 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1697     avg: 2611     median: 2429 (1%)     max: 3739 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1475     avg: 2324     median: 2429 (3%)     max: 3190 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Radeon HD 3200
3DMark 06
min: 758     avg: 1433     median: 1660 (2%)     max: 1700 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon HD 3200
3DMark 06
min: 783     avg: 959     median: 891 (1%)     max: 1290 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Radeon HD 3200
3DMark 06
min: 1374     avg: 1508     median: 1508 (2%)     max: 1642 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 + ATI Radeon HD 3200
3DMark 06
min: 1073     avg: 1342     median: 1347.5 (2%)     max: 1600 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4.6     avg: 4.8     median: 4.8 (60%)     max: 4.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.1     avg: 3.3     median: 3.3 (41%)     max: 3.5 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
3.3 Points (49%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
3 Points (44%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon HD 3200
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1328     avg: 1660     median: 1511 (1%)     max: 2313 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + ATI Radeon HD 3200
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
2 fps (1%)

Average Benchmarks ATI Radeon HD 3200 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
16 (!)  fps
med. 1366x768
100%
Radeon HD 3200:
13  fps
Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
100%
Radeon HD 3200:
17 (!)  fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
100%
Radeon HD 3200:
3  fps
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
low 800x600
100%
Radeon HD 3200:
6.5  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
22.3  fps
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
100%
Radeon HD 3200:
22.2  fps
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
100%
Radeon HD 3200:
26.7  fps
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
100%
Radeon HD 3200:
60.8  fps
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
11.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon HD 3200:
3.4  fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
6.6  fps
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
4  fps
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
100%
Radeon HD 3200:
15  fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
25 33.4 ~ 29 fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Radeon HD 3200:
90 94 148 175 ~ 127 fps
med. 800x600
100%
Radeon HD 3200:
23 31 36 40 ~ 33 fps
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
6 8 8 9 ~ 8 fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
Radeon HD 3200:
58.3  fps
med. 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
18.3  fps
high 1280x1024
100%
Radeon HD 3200:
5.8  fps
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
65  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Radeon HD 3200:
43.2  fps
med. 640x480
100%
Radeon HD 3200:
42.4  fps
high 800x600
100%
Radeon HD 3200:
29.4  fps
ultra 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
17.5  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Radeon HD 3200:
109.1 139.5 165 169.3 ~ 146 fps

Average Gaming ATI Radeon HD 3200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

ATI Radeon HD 3200lowmed.highultraQHD4K
Fifa 131613
Fifa 1217
Fifa 113
Resident Evil 56.5
Anno 140422.3
F.E.A.R. 222.2
Left 4 Dead26.7
Trackmania Nations Forever60.811.73.43
Supreme Commander - FA Bench6.6
Call of Juarez Benchmark4
The Elder Scrolls IV - Oblivion15
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark29
F.E.A.R.127338
World of Warcraft58.318.35.8
Counter-Strike Source65
Doom 343.242.429.417.5
Quake 3 Arena - Timedemo146
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
2
1
1
2
2

8

1
1
2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 10:58:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 756 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2038 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732269507s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 756 +0.017s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 756 +0.02s ... 0.055s

#10 getting avg benchmarks for device 2038 +0s ... 0.056s

#11 got single benchmarks 2038 +0s ... 0.056s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#13 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.063s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.063s

#15 Got 40 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.065s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.065s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.065s

#18 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.071s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.071s

#20 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)