Notebookcheck Logo

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

► remove from comparison AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Die AMD Radeon Graphics der Ryzen 7000 Desktop CPUs ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 2 CUs (128 Shader). Sie befindet sich in den Ryzen 7000 Prozessoren und nutzt wie die Radeon 610M die aktuelle RDNA 2 Architektur. Je nach Prozessormodell taktet sie von 400 - 2200 MHz. Weiters integriert die GPU auch eine AMD Video Coding Engine (VCE) um H.264 und H.265 10/8bpc enkodieren und AV1, VP9, H.265, H.264 in 10 und 8bpc dekodieren zu können.

Intel UHD Graphics P630

► remove from comparison Intel UHD Graphics P630

Die Intel UHD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Coffee-Lake-Generation (Xeon) zu finden ist. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten). Technisch unterscheidet sie sich von der UHD Graphics 630 in Consumer Prozessoren (siehe für Benchmarks).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 630 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich TDP, Maximaltaktrate und Größe des L3-Caches teils stark unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance. Im Durchschnitt sollte die Leistung jedoch nur minimal oberhalb der Intel HD Graphics 530 liegen, wodurch sich anspruchsvolle Spiele aus 2016 wie Watch Dogs 2, Dishonored 2 oder Mafia 3 nicht spielbar sind. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch oder Farming Simulator 17 sind jedoch in niedrigen Details flüssig spielbar.

Features

Die Features entsprechen der Intel HD Graphics 630. Somit unterstützt die integrierte Videoengine H.265 in 4K und 10 Bit in Hardware und dank HDCP 2.2 sollten auch Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgegeben werden können. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 630 jedoch wahrscheinlich weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm++ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Intel UHD Graphics P630Intel Iris Plus Graphics 645
Gen. 9.5 Serie
Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameRaphaelCoffee-Lake-GT2Kaby Lake GT3e
ArchitekturRDNA 2Gen. 9.5Gen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines128 - unified24 - unified48 - unified
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores1
Kerntakt2200 (Boost) MHz300 - 1200 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Transistors3.4 Billion
Die Size 122 mm²
Herstellungsprozess6 nm14 nm14 nm
Erscheinungsdatum26.09.2022 01.10.2017 10.07.2019
Speicherbandbreite64/128 Bit
FeaturesQuickSyncQuickSync
SpeichertypDDR3, DDR4
CPU in Radeon Graphics (Ryzen 7000)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 7950X16 x 4500 MHz, 170 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7950X3D16 x 4200 MHz, 120 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7900X12 x 4700 MHz, 170 W? MHz? MHz
min. - max.400 MHz2200 MHz
CPU in UHD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon W-10885M8 x 2400 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2176G6 x 3700 MHz, 80 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2276M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon W-10855M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz? MHz
min. - max.350 - 400 MHz? - 2200 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 400 MHz1050 - 2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
845 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
725 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
159603 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66294 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16760 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
15247 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2183 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2287 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100802 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3466 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3026 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11455 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8837 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
38243 Points (42%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark 06
21514 Points (28%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6826     avg: 15026     median: 17745 (13%)     max: 18855 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 198.52     avg: 203     median: 205 (67%)     max: 205.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     avg: 164.3     median: 101.4 (6%)     max: 359.59 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98.4     median: 97.9 (98%)     max: 99.6 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)

Average Benchmarks AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
46.3  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
15  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
49.7  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
13.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
8.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
54  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
17.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
11.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
9  fps
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
35.9  fps
104%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23  fps
113%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
20.5  fps
110%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
157.8  fps
48%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
61.8  fps
93%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
25.7  fps
113%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23.6  fps
114%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps

Average Gaming AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 99%

Average Gaming 30-70 fps → 98%

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)lowmed.highultraQHD4K
F1 202146.318.3155.66
F1 202049.718.713.78.67
Strange Brigade5417.411.49
X-Plane 11.1135.92320.5
Final Fantasy XV Benchmark19.319.35.74
Dota 2 Reborn157.861.825.723.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4

1
5

1
6


4








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 13:43:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9906 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726919031s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.029s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 11422 +0.025s ... 0.053s

#10 got single benchmarks 11422 +0.002s ... 0.056s

#11 getting avg benchmarks for device 9906 +0s ... 0.056s

#12 got single benchmarks 9906 +0s ... 0.056s

#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.056s

#14 got single benchmarks 9902 +0.004s ... 0.06s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#16 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.072s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.072s

#18 Got 33 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.077s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.077s

#20 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.078s

#21 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.08s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.08s

#23 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)