Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 56 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

AMD Radeon RX Vega 56

► remove from comparison

Die AMD Radeon RX Vega 56 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte, und wurde im August 2017 vorgestellt. Sie basiert auf der Vega-Architektur basiert (Vega-10-Chip) und ist mit dem schnellen HBM2-VRAM ausgestattet. Hinter der AMD Radeon RX Vega 64 ist die AMD Radeon RX Vega 56 die zweitschnellste Grafikkarte, welche AMD 2017 auf den Markt gebracht hatte. Inzwischen sind die beiden Topmodelle von der AMD Radeon VII abgelöst worden.

Das Referenzdesign der AMD Radeon RX Vega 56 bietet 56 CUs mit 1.138 – 1.474 MHz (Boost) Taktfrequenz und 8 GB HBM2-Grafikspeicher mit einer Taktfrequenz von 800 MHz. Dieser ist über ein 2.048 Bit breites Speicherinterface angebunden, was einer Speicherbandbreite von 409.6 GB/s entspricht.

Features

Der Vega-10-Grafikchip wird im 14-nm-Verfahren gefertigt. Der Die misst 495 mm² und vereint  ca. 12,5 Mrd. Transistoren. Beim Vega-20-Chip, welcher bei der neueren AMD Radeon VII zu Einsatz kommt, sind es inzwischen mit ca. 13,2 Mrd. etwas mehr. Insgesamt bietet die AMD Radeon RX Vega 56 3.584 Shadereinheiten. Raytracing- oder Tensor-Kerne, mit denen Nvidia seine neuen RTX-Modelle ausgestattet hat, bietet die Radeon RX Vega 56 nicht.

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX Vega 56 ist mit einer Nvidia GeForce GTX 1070 vergleichbar. Mit dieser Leistung sortiert sich die AMD Radeon RX Vega 56 in der gehoberen Mittelkasse ein. Spiele des Jahres 2018 und 2019 lassen sich mit der AMD Radeon RX Vega 56 in hohen Einstellungen und WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel) flüssig spielen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX Vega 56 wird vom Hersteller mit 210 Watt angegeben. In Sachen Watt pro Leistung hat die Radeon RX Vega 56 gegenüber der Konkurrenz von Nvidia deutlich das Nachsehen, denn die GeForce GTX 1070 ist mit 150 Watt spezifiziert.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 96EUs

Die Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs, Device ID 9A49) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.

Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).

Bei synthetischen Benchmarks und einigen Spielen kann die G7 mit 96EUs mit einer dedizierten Nvidia GeForce MX 350 mithalten und teilweise auch eine MX450 schlagen (je nach Version). Die schwächere 80EU Version (ebenfalls G7) wird deutlich geschlagen und auch die integrierten Vega 7 und Vega 8 iGPUs bleiben zurück. Trotzdem reicht die Spieleleistung nicht für alle modernen Spiele und auch die Grafiktreiber sind manchmal ein Hindernis (z.B. Cyberpunk 2077 und Horizon Zero Dawn starteten bei unseren Tests manchmal nicht oder liefen nur ruckelig - siehe Spieleliste weiter unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Monster Hunter Stories 2 oder Fifa 21 laufen aber auch mit mittlerer bis hoher Detailstufe und Full HD flüssig.

Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

AMD Radeon RX Vega 56Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Gen. 12 / Xe Serie
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameVegaTiger Lake XeTiger Lake Xe
ArchitekturVegaGen. 11 Ice LakeGen. 11 Ice Lake
Pipelines3584 - unified96 - unified80 - unified
Kerntakt1138 - 1474 (Boost) MHz400 - 1350 (Boost) MHz400 - 1350 (Boost) MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite409.6 Bit
SpeichertypHBM2
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_1, Shader 6.2, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch210 Watt28 Watt28 Watt
Transistors12.5 Billion
Herstellungsprozess14 nm10 nm10 nm
Features64 ROPs, 224 TMUs3.8 MB L3 Cache, QuickSync, Device ID 9A49, Vendor ID 8086QuickSync
Erscheinungsdatum14.08.2017 15.08.2020 15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 96EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-13900HK14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13905H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13900H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
min. - max.400 MHz950 - 1550 MHz
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-12600H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13505H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1550 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RX Vega 56
9.2 pt (28%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 96EUs
2.3 pt (7%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 80EUs
1.8 pt (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6746 Points (19%)
min: 789     avg: 1675     median: 1736 (5%)     max: 2133 Points
min: 630     avg: 1317     median: 1333.5 (4%)     max: 1731 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6482 Points (17%)
min: 707     avg: 1495     median: 1559.5 (4%)     max: 1871 Points
min: 561     avg: 1172     median: 1180 (3%)     max: 1511 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
412820 Points (42%)
min: 159203     avg: 229702     median: 208639 (21%)     max: 375145 Points
min: 79355     avg: 167735     median: 166479 (17%)     max: 321464 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
332764 Points (39%)
min: 35612     avg: 81313     median: 76810.5 (9%)     max: 168062 Points