Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU vs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A4500 Laptop GPU oder A4500 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU und bietet ebenfalls 5,120 Grafik-Kerne, 40 RT-Kerne, 160 Tensor-Kerne und bis zu 16 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A4500 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3070 Ti Mobile, ist auch die RTX A4500 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A4000 von 80 - 140 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3070 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 4000 bzw. RTX 4000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A4500 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. 

Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4500 nutzt jedoch nur 5.888 der 6.144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

► remove from comparison Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

Die Intel UHD Graphics Xe 750 (Rocket-Lake mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im März 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12, wie auch Tiger Lake) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe 750 ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Im Unterschied zur Xe Graphics in Tiger-Lake, wird die Xe 750 in Rocket Lake noch im alten 14nm+++ Prozess gefertigt.

show full text
NVIDIA RTX A4500 Laptop GPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Gen. 12 / Xe Serie
RTX A5500 Laptop GPU compare 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU compare 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU compare 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 compare 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU compare 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU compare 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Iris Xe G7 96EUs compare 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs compare 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs compare 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs compare 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) compare 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) compare 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameGA104Rocket Lake Xe
ArchitekturAmpereGen. 12
Pipelines5888 - unified32 - unified
TMUs184
ROPs96
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores127
Kerntakt930 - 1500 (Boost) MHz350 - 1450 (Boost) MHz
Theoretical Performance18.5 TFLOPS FP32
CacheL2: 4 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memoryneinja
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm14 nm
PCIe4.0 x16
FeaturesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 17.8 SP-FP TFLOPS Peak, 143 Tensor Performance Peak, up to 384 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern StandbyQuickSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.03.2022 30.03.2021
Herstellerseitenvdam.widen.net
PredecessorRTX A4000 Laptop GPU
CPU in UHD Graphics Xe 750 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-11900K8 x 3500 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i7-11700K8 x 3600 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i5-11600K6 x 3900 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
» show 2 more
min. - max.450 MHz750 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics Xe 750 32EUs
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -93%
...
AMD Radeon 610M
0.868 -10%
Intel Iris Plus Graphics 655
0.876 -9%
NVIDIA GeForce 940MX
0.882 -8%
AMD Radeon R9 M265X
0.882 -8%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.917 -4%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.93 -3%
AMD FirePro W5130M
0.932 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.938 -2%
AMD Radeon HD 8870M
0.958 0%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 1%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
0.992 3%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.003 4%
AMD Radeon RX Vega 10
1.003 4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 7%
AMD FirePro M5100
1.028 7%
NVIDIA GeForce GTX 675M
1.03 7%
NVIDIA Quadro M520
1.034 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 2025%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3369%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     avg: 622     median: 735 (2%)     max: 747 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 342     avg: 539     median: 634 (2%)     max: 642 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
50628 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 25463     avg: 29673     median: 29673 (3%)     max: 33883 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5545     avg: 10811     median: 12119 (11%)     max: 13460 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7604     avg: 10689     median: 11315 (3%)     max: 12523 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1024     avg: 1860     median: 2094 (4%)     max: 2227 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1144     avg: 1955     median: 2174.5 (2%)     max: 2327 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35756     avg: 39116     median: 38682.5 (4%)     max: 43344 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
2660 Points (1%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
732 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3692 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4435 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1407     avg: 2653     median: 3264 (4%)     max: 3289 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1349     avg: 2328     median: 2811 (2%)     max: 2824 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5134 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4452 Points (2%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8935 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark 06
min: 8090     avg: 14361     median: 17392 (23%)     max: 17601 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6088 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.96     avg: 25.5     median: 25.5 (8%)     max: 28.12 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.38     avg: 29.8     median: 28 (2%)     max: 34.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
31.7 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
2902 Points (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
3872 Points (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 129     avg: 336     median: 336 (1%)     max: 543 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 369     avg: 742     median: 742 (1%)     max: 1115 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 700     avg: 1024     median: 1024 (1%)     max: 1348 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 44.8     median: 56.9 (8%)     max: 63.4 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 86.4     median: 92.9 (13%)     max: 96.2 Watt

Average Benchmarks Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8  fps
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
21.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
18.8  fps
God of War

God of War

2022
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.9 (!)  fps
Valorant

Valorant

2020
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
198.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
64.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
50.8  fps
QHD 2560x1440
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.1  fps
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
24  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.6  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
25.2 51.1 ~ 38 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.1 19 ~ 15 fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.2 15 ~ 12 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
13.2  fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
11.3 17.6 18.3 ~ 16 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8.5 17.3 18.8 ~ 15 fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.6 16.4 18 ~ 14 fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5.9 23 23.6 ~ 18 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5 12.3 12.4 ~ 9 fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
2.5 8.4 8.5 ~ 6 fps
QHD 2560x1440
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
6  fps
4K 3840x2160
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5  fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
35.1 84.8 126 132 133 ~ 102 fps
med. 1366x768
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
20.6 60.3 73.8 74.2 74.7 ~ 61 fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.9 32.6 34.9 35.5 35.6 ~ 30 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.9 30 31.9 32.5 32.6 ~ 27 fps
4K 3840x2160
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.8  fps
med. 1366x768
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
34.1  fps
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)lowmed.highultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 68
Black Myth: Wukong543
F1 2221.118.8
God of War12.9
Valorant198.364.150.836.1
Metro Exodus2410.67.74
Strange Brigade38151213.2
X-Plane 11.11161514
Final Fantasy XV Benchmark189663.48
Dota 2 Reborn10261302712.4
GTA V36.834.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		7
2
1
1		6
1
2
5
2

2


1
1

2


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:18:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11318 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10943 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731604702s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.052s ... 0.052s

#6 did output specs +0s ... 0.052s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#8 getting avg benchmarks for device 11318 +0.02s ... 0.072s

#9 got single benchmarks 11318 +0.005s ... 0.077s

#10 getting avg benchmarks for device 10943 +0.005s ... 0.081s

#11 got single benchmarks 10943 +0.007s ... 0.088s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#13 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.104s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.104s

#15 Got 64 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.108s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.108s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.108s

#18 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.112s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.112s

#20 return log +0.002s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)