NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU vs NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A3000 Laptop GPU oder A3000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie bietet eine ähnliche Performance wie die Consumer GeForce RTX 3060 Laptop GPU und bietet mit 4096 genau 256 CUDA-Kerne mehr (und basiert daher auf den größeren GA104 Chip). Weiters integriert die A3000 32 RT-Kerne und 128 Tensor-Kerne. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A3000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen und wahrscheinlich eine minimal höhere Performance.
In 2022 veröffentlichte Nvidia eine leicht verbesserte Version der RTX A3000 mit mehr und schneller getaktetem Grafikspeicher. Die ursprünglichen 6 GB mit 11 GBits wurden verdoppelt zu 12 GB GDDR6 die mit 14 GBits getaktet werden.
Wie auch die GeForce RTX 3060 Mobile , ist auch die RTX A3000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A3000 von 60 - 130 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3060 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 60 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 3000 bzw. RTX 3000 Max-Q für Laptops liegen.
Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4000 nutzt jedoch nur 4.096 der 6.144 Kerne.
Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Model Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T1000 Mobile 768 50 1395 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 40 1230 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 35 795 1455 Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU NVIDIA T600 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Quadro Turing Serie Codename GA104 N19P-Q1 Architektur Ampere Turing Turing Pipelines 4096 - unified 640 - unified 768 - unified TMUs 128 40 ROPs 64 32 Raytracing Cores 32 Tensor / AI Cores 128 Kerntakt 1080 - 1560 (Boost) MHz 735 - 1335 (Boost) MHz 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz Speichertakt 14000 effective = 1750 MHz 10000 effective = 1250 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 192 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR5 Max. Speichergröße 12 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 264 GB/s 160 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) 40 Watt 35 - 40 Watt Transistors 17.4 Billion 4.7 Billion Die Size 392 mm² 200 mm² Herstellungsprozess 8 nm 12 nm 12 nm PCIe 4.0 3.0 x16 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Features DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 12.8 SP-FP TFLOPS Peak, 102 Tensor Performance Peak, up to 264 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 12.04.2021 12.04.2021 27.05.2019 Herstellerseite www.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6490 avg: 7324 median: 7703 (22%) max: 7779 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 83% 99% 100%
2496 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 32% 83% 99% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6530 avg: 7129 median: 7320 (19%) max: 7536 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 87% 97% 100%
2195 Points (6%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 29% 87% 97% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
24449 Points (23%)
31922 Points (30%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 77%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
29996 Points (7%)
40917 Points (10%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 73%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15711 avg: 17366 median: 18097 (30%) max: 18291 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 86% 99% 100%
6284 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 34% 86% 99% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17034 avg: 19054 median: 19710 (22%) max: 20417 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 83% 97% 100%
6552 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 32% 83% 97% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (20%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
14526 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20760 avg: 23171 median: 23888 (31%) max: 24865 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 83% 100% 96%
9497 Points (12%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 38% 83% 100% 96%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23699 avg: 25737 median: 25990 (22%) max: 27523 Points
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 86% 94% 100%
8694 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 32% 86% 94% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
71308 Points (21%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600 344838 Points (100%)
GPU TDP ? TDP 110 W 100% 21%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
76250 Points (42%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600
30400 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 110 W 40% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
60 Seconds (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
34 Seconds (13%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 149.8 avg: 152.7 median: 151.6 (41%) max: 156.7 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 96% 97% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA T600
114 fps (31%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 73% 96% 97% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 232.9 avg: 254.1 median: 250.2 (28%) max: 279.21 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 83% 100% 90%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600
122 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 44% 83% 100% 90%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 84.1 avg: 91.3 median: 89.9 (20%) max: 99.91 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 84% 100% 90%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600
34.9 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 35% 84% 100% 90%
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 89.2 avg: 95.6 median: 94.8 (20%) max: 102.82 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 92% 100% 87%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600
35.7 fps (7%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 35% 92% 100% 87%
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 194.8 avg: 211.5 median: 211.4 (24%) max: 228.37 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 85% 100% 93%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600
99.8 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 44% 85% 100% 93%
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 41.21 avg: 43.5 median: 44.1 (14%) max: 45.12 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 100% 98% 91%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600
12.6 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 28% 100% 98% 91%
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 186.9 avg: 210.7 median: 209.6 (31%) max: 235.49 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 79% 100% 89%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600
98 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 42% 79% 100% 89%
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 231.4 avg: 246.7 median: 252.3 (28%) max: 256.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 90% 98% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 145.9 avg: 168.6 median: 179 (31%) max: 181.04 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 81% 100% 99%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600
79.9 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 44% 81% 100% 99%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 147.4 avg: 155.1 median: 147.9 (29%) max: 170.08 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 87% 100% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 232.4 avg: 255.6 median: 249.8 (41%) max: 284.49 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 82% 100% 88%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 42.66 avg: 44.6 median: 44.4 (29%) max: 46.59 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 95% 100% 92%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 207 avg: 243.4 median: 236.8 (26%) max: 286.54 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 72% 100% 83%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 43.06 avg: 44.3 median: 44.7 (30%) max: 45.04 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 100% 99% 96%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 101.07 avg: 115.1 median: 119.7 (59%) max: 124.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 96% 81% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 73.7 avg: 78.2 median: 80.3 (49%) max: 80.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 92% 100% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 69.7 avg: 83.6 median: 78.2 (24%) max: 103.02 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 68% 100% 76%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
61.2 fps (18%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600
16.9 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 80 W 28% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
130.3 fps (13%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600
75.6 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 80 W 58% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.7 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600
4.5 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 80 W 30% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
103.6 fps (17%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600
46.1 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 80 W 44% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
112 fps (16%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
73.3 fps (35%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600
32.3 fps (15%)
GPU TDP ? TDP 80 W 44% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
43.2 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600
13.8 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 80 W 32% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
49.7 fps (21%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600
19.4 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 80 W 39% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.8 avg: 240.9 median: 290 (17%) max: 297 fps
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 100% 46% 98%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
227.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 76% 100% 46% 98%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8 avg: 99 median: 99.6 (100%) max: 99.6 %
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 100% 98% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 100% 100% 98% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
161.4 fps (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
360.7 fps (27%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
371 fps (42%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
500 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
680 fps (40%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1777 fps (14%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2619 Samples/s (9%)
1121 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 110 W 43% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6178 Samples/s (11%)
2049 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 110 W 33% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
18652 Points (20%)
4825 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 110 W 26% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 119 avg: 135.3 median: 134 (19%) max: 153 Watt
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 103% 106% 100%
76.7 Watt (11%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 114% 103% 106% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 137 avg: 141.8 median: 144 (20%) max: 144.5 Watt
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 101% 100% 100%
83.5 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 111% 101% 100% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 150 avg: 152 median: 152.1 (33%) max: 154 Watt
GPU TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W 101% 101% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4073 avg: 0.4 median: 0.4 (39%) max: 0.4532 fps per Watt
GPU TDP 80 W TDP 110 W 90% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.446 avg: 0.5 median: 0.5 (39%) max: 0.4847 fps per Watt
GPU TDP 80 W TDP 110 W 92% 100%
0.3 fps per Watt (27%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 110 W 67% 92% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44 avg: 44.5 median: 44.5 (71%) max: 44.9 dB(A)
GPU TDP 80 W TDP 90 W 100% 98%
Average Benchmarks NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA T600 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
181 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
167.5 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
120.9 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
39 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
26.2 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
77 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
66 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
53 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
43 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
27 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
202 266 334 ~ 267 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
131 172 187 ~ 163 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
56.3 56.7 ~ 57 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
26.9 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
227 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
146 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
129 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
118 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
78 110 ~ 94 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
64 71 ~ 68 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
52 60 ~ 56 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
45 51 ~ 48 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
28 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
14 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
133 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
90 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
82 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
77 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
110 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
79 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
68 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
51 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
183 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
111 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
89 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
72 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
98 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
93 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
86 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
39 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
139 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
104 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
94 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
83 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
159 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
133 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
124 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
120 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
264 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
164 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
151 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
114 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
306 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
173 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
123 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
87 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
129 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
115 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
87 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
69 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
127 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
103 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
98 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
87 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
324 344 365 ~ 344 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
152 164 183 ~ 166 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
121 134 151 ~ 135 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
108 114 118 ~ 113 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
85 87 ~ 86 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
51 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
113 115 170 ~ 133 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
84 111 128 ~ 108 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
81 103 117 ~ 100 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
77 108 ~ 93 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
62 76 ~ 69 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
36 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
40.5 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
130 160 176 ~ 155 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
45.6 50.7 ~ 48 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
28.8 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
156 164 182 ~ 167 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
77.1 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
263 335 381 ~ 326 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
176 222 262 ~ 220 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
112 151 152 ~ 138 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
45 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
53.5 71.3 ~ 62 fps
100%
RTX A3000 Laptop GPU:
49.2 fps
Average Gaming NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T600 → 55% Average Gaming 30-70 fps → 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 22 181 167.5 120.9 39 26.2 Cyberpunk 2077 1.6 77 66 53 43 27 F1 2021 267 163 140 78 57 26.9 Hitman 3 227 146 129 118 Cyberpunk 2077 1.0 94 68 56 48 28 14 Immortals Fenyx Rising 133 90 82 77 Assassin´s Creed Valhalla 110 79 68 51 Dirt 5 183 111 89 72 Watch Dogs Legion 98 93 86 39 Horizon Zero Dawn 139 104 94 83 Death Stranding 159 133 124 120 F1 2020 264 164 151 114 Gears Tactics 306 173 123 87 Borderlands 3 129 115 87 69 Far Cry New Dawn 127 103 98 87 Strange Brigade 344 166 135 113 86 51 Far Cry 5 133 108 100 93 69 36 X-Plane 11.11 123 103 83 40.5 Final Fantasy XV Benchmark 155 91 69 48 28.8 Dota 2 Reborn 167 149 139 129 77.1 The Witcher 3 326 220 138 64 45 GTA V 176 169 143 83 62 49.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 18 12 10 2 10 10 5 13 2 3 2 3 3 5 1
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
v1.28
log 15. 08:24:53
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10679 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9888 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731655492s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 10679 +0.01s ... 0.017s
#10 got single benchmarks 10679 +0.001s ... 0.018s
#11 getting avg benchmarks for device 11373 +0.001s ... 0.02s
#12 got single benchmarks 11373 +0s ... 0.02s
#13 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.02s
#14 got single benchmarks 9888 +0.003s ... 0.023s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s
#16 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.053s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.053s
#18 Got 236 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.063s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.063s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.065s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.072s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.072s
#23 return log +0.001s ... 0.073s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)