Nvidia RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA T500 Laptop GPU
Nvidia RTX A2000 ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A2000 Desktop GPU
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Daraus ergeben sich viele Vorteile gegenüber den Consumer-Grafikkarten.
Kompaktes Design und Flexibilität :
Die RTX A2000 ist im Low-Profile-Formfaktor ausgeführt, was sie ideal für kleinere Workstations oder Systeme macht, bei denen Platz eine begrenzte Ressource ist. Trotz ihrer kompakten Größe bietet die Nvidia RTX A2000 eine beachtliche Rechenleistung.
Die Grafikkarte eignet sich hervorragend für 3D-Modelle, CAD-Anwendungen, Videobearbeitung und visuelle Effekte, bei denen hohe Präzision und Geschwindigkeit im Vordergrund stehen. Dank der Kombination aus CUDA-, Tensor- und Raytracing-Kernen bietet die Nvidia RTX A2000 erhebliche Leistungssteigerungen in den Bereichen Echtzeit-Rendering und KI-gestützte Bildverarbeitung.
Energieeffizienz und Leistungsaufnahme:
Mit einer TDP von nur 70 Watt ist die Nvidia RTX A2000 eine der energieeffizientesten Workstation-GPUs auf dem Markt. Diese Effizienz ermöglicht es, in Workflows, die intensive Grafikverarbeitung erfordern, produktiver zu arbeiten, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen oder übermäßig Energie zu benötigen.
Zusammenfassend ist die NVIDIA RTX A2000 eine kompakte, leistungsstarke und energieeffiziente Lösung für professionelle Anwender.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Nvidia RTX A2000 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA T500 Laptop GPU Quadro Turing Serie Codename GA106 N19E-Q3 MAX-Q Architektur Quadro Ampere Turing Turing Pipelines 3328 - unified 2560 - unified 896 - unified TMUs 104 ROPs 48 Raytracing Cores 26 Tensor / AI Cores 104 Kerntakt 562 - 1200 (Boost) MHz 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz Theoretical Performance 7987 TFLOPS FP16, 7987 TFLOPS FP32, 0.1248 TFLOPS FP64 Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 14000 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 192 Bit 256 Bit 64 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR5, GDDR6 Max. Speichergröße 12 GB 8 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 288 GB/s API DirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 70 Watt 80 - 90 Watt 25 Watt Transistors 12 Billion 10.8 Billion Die Size 276 mm² Herstellungsprozess 8 nm 12 nm 12 nm PCIe 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a Features 4x DisplayPort 1.4a, PCIe 4.0 x16 DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Erscheinungsdatum 23.11.2021 27.05.2019 27.05.2019 Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.)
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RTX A2000
6.6 pt (20%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6282 Points (18%)
6724 Points (19%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 93% 100%
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 34% 24% 31% 27% 93% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
5675 Points (15%)
6764 Points (18%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 84% 100%
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 31% 23% 29% 24% 84% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
561627 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
310737 Points (36%)
23072 Points (3%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 7%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
56330 Points (53%)
23809 Points (22%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 42%
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 28% 28% 29% 100% 42%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
94407 Points (23%)
35167 Points (9%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 37%
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 29% 25% 24% 100% 37%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
14566 Points (24%)
15010 Points (25%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 97% 100%
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 32% 23% 29% 24% 97% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
14934 Points (17%)
17049 Points (19%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 88% 100%
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 30% 22% 27% 22% 88% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
369883 Points (41%)
35402 Points (4%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 10%
80696 Points (9%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W TDP 80 W 22% 100% 10%
3DMark - 3DMark Night Raid
48115 Points (45%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
68223 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
20964 Points (27%)
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 99% 100% 91%
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 69% 30% 39% 39% 100% 91%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
19978 Points (17%)
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 99% 84% 100%
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 67% 29% 34% 33% 84% 100%
3DMark Vantage + Nvidia RTX A2000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76281 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX A2000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
71338 Points (39%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
63697 Points (70%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX A2000
43178 Points (56%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 72% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
72.1 fps (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
70 Seconds (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
37 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
135 fps (33%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
116 fps (29%)
GPU TDP ? TDP 70 W 86% 100%
specvp12 snx-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
125 fps (18%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
128 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 70 W 100% 98%
specvp12 showcase-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
79 fps (17%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
96.6 fps (21%)
GPU TDP ? TDP 70 W 100% 82%
specvp12 mediacal-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
48 fps (12%)
specvp12 maya-04 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
137 fps (37%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
77.6 fps (21%)
GPU TDP ? TDP 70 W 57% 100%
specvp12 energy-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
10.2 fps (9%)
specvp12 creo-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
117 fps (47%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
131 fps (52%)
GPU TDP ? TDP 70 W 100% 89%
specvp12 catia-04 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
129 fps (21%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
122 fps (20%)
GPU TDP ? TDP 70 W 95% 100%
specvp12 3dsmax-05 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
162 fps (28%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
175 fps (31%)
GPU TDP ? TDP 70 W 100% 93%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
138 fps (37%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 94% 100% 81%
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 81% 58% 61% 47% 100% 81%
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
239 fps (27%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 100% 90% 85%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 74% 30% 35% 30% 100% 94%
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
79.2 fps (17%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 100% 82% 92%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 70 W TDP 80 W 67% 19% 18% 89% 100%
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
119 fps (25%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
81.9 fps (17%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 30% 22% 26% 21% 100% 69%
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
221 fps (25%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 94% 100% 73%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 61% 23% 24% 22% 100% 73%
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
32.9 fps (11%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
35.3 fps (11%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 93% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 35% 24% 25% 24% 93% 100%
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
217 fps (32%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 97% 100% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 66% 26% 28% 26% 100% 75%
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
162 fps (28%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 100% 94% 75%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 71% 30% 32% 28% 100% 80%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 80%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 80 W 89% 46% 51% 45% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
68.8 fps (45%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
38.3 fps (25%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 56%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 21% 16% 16% 100% 56%
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
271 fps (30%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
159.9 fps (18%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 59%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 29% 22% 22% 100% 59%
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
33.6 fps (22%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
35.7 fps (24%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 94% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 33% 24% 24% 94% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
112 fps (55%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
88.3 fps (43%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 79%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 37% 26% 29% 100% 79%
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
64 fps (39%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
60.5 fps (37%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 95%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 36% 28% 26% 100% 95%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
79.1 fps (25%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
64.1 fps (20%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 81%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 37% 27% 25% 100% 81%
specvp2020 snx-04 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
159 fps (16%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
111.4 fps (11%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 70%
specvp2020 medical-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
24.2 fps (23%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
14.6 fps (14%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 60%
specvp2020 maya-06 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
126 fps (21%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
75.8 fps (12%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 60%
specvp2020 energy-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.8 fps (2%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
41.4 fps (6%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 38% 100%
specvp2020 creo-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
75.1 fps (36%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
58.7 fps (28%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 78%
specvp2020 catia-06 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
38.8 fps (25%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
36 fps (24%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 93%
specvp2020 3dsmax-07 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
49.8 fps (21%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
45.3 fps (19%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 91%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 80 W 38% 34% 33% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 80 W 51% 38% 37% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Nvidia RTX A2000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6827 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX A2000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
303.9 fps (100%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
156.6 fps (52%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 52% 100%
Cinebench R15 + Nvidia RTX A2000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
371.8 fps (22%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 70 W TDP 80 W 62% 100% 51%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 57% 36% 52% 41% 100% 51%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX A2000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 70 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
667 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
61.5 fps (14%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
72935 Points (21%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
72741 Points (20%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3120 Samples/s (11%)
653 Samples/s (2%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 21% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6758 Samples/s (12%)
1976 Samples/s (3%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 29% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
15520 Points (17%)
4734 Points (5%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 31% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
119.2 Watt (17%)
149.2 Watt (21%)
GPU TDP 70 W TDP 80 W 105% 100%
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 70 W TDP 80 W 118% 119% 105% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 80 W 118% 121% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
168.4 Watt (37%)
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 80 W 140% 146% 138% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (34%)
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 80 W 92% 100% 81% 82%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 80 W 95% 100% 89%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
244 Watt (31%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (25%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
48 dB(A) (77%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 80 W 75% 84% 100%
Average Benchmarks Nvidia RTX A2000 → 100% n=25 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 85% n=25 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 32% n=25
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
RTX A2000:
102.6 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
65.4 fps, P0.1:
73.1 fps, P1:
83.6 fps, max:
148.8 fps
fps
100%
RTX A2000:
41.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
31.1 fps, P0.1:
32.1 fps, P1:
35.3 fps, max:
61.2 fps
fps
100%
RTX A2000:
25.6 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
19.6 fps, P0.1:
19.9 fps, P1:
20.9 fps, max:
33.8 fps
fps
100%
RTX A2000:
60.2 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
45.9 fps, P0.1:
48.3 fps, P1:
52.9 fps, max:
96.4 fps
fps
100%
RTX A2000:
54.2 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
38.8 fps, P0.1:
43.5 fps, P1:
46.5 fps, max:
76.1 fps
fps
100%
RTX A2000:
49.7 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
11.4 fps, P0.1:
38.4 fps, P1:
40.9 fps, max:
130.7 fps
fps
100%
RTX A2000:
34.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
27.1 fps, P0.1:
27.3 fps, P1:
29.2 fps, max:
49.4 fps
fps
100%
RTX A2000:
18.6 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
8.27 fps, P0.1:
15.3 fps, P1:
16.3 fps, max:
105.1 fps
fps
100%
RTX A2000:
74.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
57.5 fps, P0.1:
58.6 fps, P1:
62.8 fps, max:
113.2 fps
fps
100%
RTX A2000:
50.8 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
41.7 fps, P0.1:
41.9 fps, P1:
43.8 fps, max:
64.9 fps
fps
100%
RTX A2000:
34.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
28.9 fps, P0.1:
29.1 fps, P1:
29.6 fps, max:
41.9 fps
fps
100%
RTX A2000:
26.6 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
21.7 fps, P0.1:
21.8 fps, P1:
22.4 fps, max:
38.3 fps
fps
100%
RTX A2000:
17.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
12.6 fps, P0.1:
12.8 fps, P1:
14.8 fps, max:
21.7 fps
fps
100%
RTX A2000:
57.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
43.4 fps, P0.1:
47.2 fps, P1:
51.2 fps, max:
100.8 fps
fps
100%
RTX A2000:
38.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
31.5 fps, P0.1:
32.2 fps, P1:
33.2 fps, max:
50.8 fps
fps
100%
RTX A2000:
30.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
26.6 fps, P0.1:
27.2 fps, P1:
27.6 fps, max:
36.8 fps
fps
100%
RTX A2000:
19.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
17.4 fps, P0.1:
17.4 fps, P1:
17.7 fps, max:
24.1 fps
fps
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
25%
T500 Laptop GPU:
100 fps
30%
T500 Laptop GPU:
59.8 fps
29%
T500 Laptop GPU:
44 fps
29%
T500 Laptop GPU:
29.3 fps
27%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
RTX A2000:
166.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
134.9 fps, P1:
141.9 fps, max:
269 fps
fps
100%
RTX A2000:
130.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
93.5 fps, P1:
97.6 fps, max:
278 fps
fps
100%
RTX A2000:
109.3 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
65.9 fps, P1:
83.1 fps, max:
172.9 fps
fps
100%
RTX A2000:
79 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
56.8 fps, P1:
62.4 fps, max:
115.3 fps
fps
23%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
21%
T500 Laptop GPU:
9.6 fps
26%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
28%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
29%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
30%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
46%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
45%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
49%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
45%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
29%
T500 Laptop GPU:
29.4 fps
72%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
105%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
111%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
105%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
28%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
120%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
23%
T500 Laptop GPU:
5.7 fps
49%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
50%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
50%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
53%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
75%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
32%
T500 Laptop GPU:
27.7 fps
64%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
100%
RTX A2000:
217 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
28.5 fps, P0.1:
119.9 fps, P1:
179.3 fps, max:
606 fps
fps
82%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
98%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
100%
RTX A2000:
63.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
36.2 fps, P0.1:
49.5 fps, P1:
54.3 fps, max:
169.5 fps
fps
98%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
100%
RTX A2000:
47.2 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
28.7 fps, P0.1:
32.5 fps, P1:
39.5 fps, max:
169.3 fps
fps
100%
RTX A2000:
40.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
21.5 fps, P0.1:
24.7 fps, P1:
34.5 fps, max:
106.4 fps
fps
90%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
75%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
52%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
25%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
23%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
25%
T500 Laptop GPU:
14 fps
Average Gaming Nvidia RTX A2000 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 74% Average Gaming 30-70 fps → 82%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 31% Average Gaming 30-70 fps → 29%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
