Der Rockchip RK3566 ist ein 2020 vorgestelltes ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, welches vorrangig in AIot-Geräten und E-Ink-Tablets eingesetzt wird, beispielsweise im Lenovo Paper Smart. Der Chip wird im 22-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Cortex-A55-Kerne. Die Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G52 MP2. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit H.264 und H.265-Unterstützung.
Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3/LPDDR4x-Speichercontroller, aber kein Mobilfunkmodem. Das SoC beinhaltet ein Modem für Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac). Weiters ist eine AI-Unit mit 1 TOPS verbaut.
Der Samsung Exynos W1000 ist ein vergleichsweise schneller Prozessor (SoC) für den Einsatz in intelligenten Wearables, der im Juli 2024 vorgestellt wurde. Er verfügt über 5 CPU-Kerne (1 Cortex-A78 Leistungskern und 4 Cortex-A55 effiziente Kerne, die mit ~1,6 GHz bzw. ~1,5 GHz laufen) zusammen mit einem 4G LTE-Modem, einem Satellitennavigationsmodul und dem Mali-G68 MP2 iGPU. Bluetooth 5.3, Wi-Fi 4 und NFC werden ebenfalls unterstützt.
Performance
Octane und Speedometer liegen auf dem gleichen Niveau wie der Snapdragon 680 4G. Es muss gesagt werden, dass der Exynos W930 und W920 beide nur 2 CPU-Kerne hatten, was bedeutet, dass der Leistungssprung, den der neuere Chip mit sich bringt, offen gesagt atemberaubend ist. Dies ist aber auch aufgrund des geringen Stromverbrauch des W1000.
Grafik
Wir erwarten die Mali-G68 MP2 in etwa so schnell sein wird wie der G57 MP2 bei gleichen Taktraten. Als GPU, die im Jahr 2020 vorgestellt wurde, verfügt dieses bescheidene Mitglied der Mali-Serie nicht über Hardware-Raytracing oder andere moderne Fähigkeiten.
Während die W930 und die W920 mit der gleichen GPU ausgestattet sind, läuft sie im W1000 wahrscheinlich mit etwas höheren Taktraten.
Stromverbrauch
Als SoC für Smartwatches wird der Exynos wahrscheinlich nie mehr als 2 W oder 3 W verbrauchen (auch nicht kurzzeitig).
Die SoCs der Exynos-Serie werden in einem 3-nm-Prozess gefertigt, um eine gute Energieeffizienz zu erreichen (ab Ende 2024).
Average Benchmarks Samsung Exynos W1000 → 1240%n=1
Average Benchmarks HiSilicon k3v2 Hi3620 → 131%n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 08:35:53
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15076 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 18011 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 3613 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728196553s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.055s ... 0.056s
#7 did output specs +0s ... 0.056s
#8 getting avg benchmarks for device 15076 +0.001s ... 0.056s
#9 got single benchmarks 15076 +0.004s ... 0.06s
#10 getting avg benchmarks for device 18011 +0.001s ... 0.061s
#11 got single benchmarks 18011 +0.003s ... 0.063s
#12 getting avg benchmarks for device 3613 +0.001s ... 0.064s
#13 got single benchmarks 3613 +0.006s ... 0.07s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s
#15 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.086s
#16 return log +0s ... 0.086s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte