Notebookcheck Logo

Rockchip RK3566 vs Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos W930

Rockchip RK3566

► remove from comparison RK3566

Der Rockchip RK3566 ist ein 2020 vorgestelltes ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, welches vorrangig in AIot-Geräten und E-Ink-Tablets eingesetzt wird, beispielsweise im Lenovo Paper Smart. Der Chip wird im 22-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Cortex-A55-Kerne. Die Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G52 MP2. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit H.264 und H.265-Unterstützung.

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3/LPDDR4x-Speichercontroller, aber kein Mobilfunkmodem. Das SoC beinhaltet ein Modem für Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac). Weiters ist eine AI-Unit mit 1 TOPS verbaut.

Apple A15 Bionic

► remove from comparison Apple A15

Der Apple A15 Bionic ist System on a Chip (SoC) von Apple, der in der iPhone 13 und iPad Mini 2021 Serie verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kerne (2 Performance Kerne mit bis zu 3,24 GHz, 4 Stromsparkerne mit bis zu 2,02 GHz). Laut Apple wurde der System Cache verdoppelt und bietet eine schnellere GPU, schnellere Neural Engine. Der Chip ist mit 15.8 Milliarden Transistoren relativ groß.

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

show full text
ModelRockchip RK3566Apple A15 BionicSamsung Exynos W930
Series Apple Apple A-Series
CodenameARM Cortex-A55ARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Rockchip RK3566 « - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W9301.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Apple A18 Pro - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic « 2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Rockchip RK3566 - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock <=2000 MHz2020 - 3230 MHz1400 MHz
Cores / Threads4 / 46 / 62 / 2
Technology22 nm5 nm5 nm
iGPUARM Mali-G52 MP2Apple A15 GPU 5-CoreARM Mali-G68 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.96rocks.comsemiconductor.samsung.com
L2 Cache16 MB
L3 Cache32 MB
Transistors15800 Million
FeaturesARMv8 Instruction Set, Machine Learning Controller, 16-Core Neural Engine, Secure Enclave, Advanced Image Signal Processor2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 RK3566 +
1061 Points (13%)
180%
1 A15 +
min: 1852     avg: 2027     median: 1913 (23%)     max: 2307 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 A15 +
2130 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 RK3566 +
203 Points (5%)
1149%
1 A15 +
2332 Points (63%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 RK3566 +
493 Points (2%)
1148%
1 A15 +
5661 Points (22%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
143 Points (6%)
1213%
1 A15 +
min: 1590     avg: 1723     median: 1734 (69%)     max: 1755 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
312 Points (1%)
1535%
1 A15 +
min: 4559     avg: 4755     median: 4788 (9%)     max: 4914 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
745 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
1418 Points (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
34733 ms (41%)
7702%
A15 +
min: 413.6     avg: 455.6     median: 451 (1%)     max: 507.3 ms
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A15 +
77 ms (1%)
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
5022 Points (4%)
1275%
A15 +
min: 57143     avg: 63305     median: 64026.5 (56%)     max: 65969 Points
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 RK3566 +
21 Points (6%)
895%
1 A15 +
min: 188     avg: 188.3     median: 188 (54%)     max: 189 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 RK3566 +
36 Points (8%)
694%
1 A15 +
min: 219     avg: 254.3     median: 250 (52%)     max: 279 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 RK3566 +
105826 Points (6%)
756%
1 A15 +
min: 722973     avg: 788523     median: 800415 (48%)     max: 832548 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 RK3566 +
29585 Points (8%)
709%
1 A15 +
min: 192891     avg: 209810     median: 209802 (57%)     max: 227638 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 A15 +
min: 10349     avg: 10411     median: 10410.5 (1%)     max: 10472 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 RK3566 +
4045 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 RK3566 +
172 Points (7%)
666%
1 A15 +
min: 1132     avg: 1156     median: 1145 (44%)     max: 1190 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 RK3566 +
5.8 Watt (3%)
118%
1 A15 +
min: 4.54     avg: 4.9     median: 5 (2%)     max: 5.64 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 RK3566 +
1.8 Watt (2%)
253%
1 A15 +
min: 0     avg: 0.7     median: 0.7 (1%)     max: 1.415 Watt

Average Benchmarks Rockchip RK3566 → 100% n=2

Average Benchmarks Apple A15 Bionic → 4489% n=2

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 140% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 16:33:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15076 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13825 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728225214s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.029s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 15076 +0.001s ... 0.03s

#9 got single benchmarks 15076 +0.004s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 13825 +0.001s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 13825 +0.007s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 15094 +0.001s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 15094 +0.003s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.063s

#16 return log +0s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)