Der Rockchip RK3066 ist ein günstiger SoC für Tablets und Smartphones. Er bietet zwei ARM Cortex-A9 CPU Kerne mit NEON Erweiterungen, eine ARM Mali 400MP4 (Quad-Core mit 250 MHz getaktet) Grafikkarte und einen Video De- und Encoder. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal 2 GB DDR1-3.
Weitere Features lt Wikipedia
VPU (Video Processing Unit) Multi-Media Processor supporting 1080p image and video decoding
HDMI 1.4 Interface
2-channels TFT LCD Interface with 5 layers and 3D Display (1920×1080 Maximum Display Size)
Das Unisoc T7225 (ehemals Unisoc T612) ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz.
Das T7225 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.
Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T7225 einen Kern weniger.
Das Unisoc Tiger T7225 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.
Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.
Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.
Average Benchmarks Rockchip RK3066 1.5 GHz → 100%n=1
Average Benchmarks Unisoc T7225 → 51%n=1
Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 36%n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 16. 22:28:46
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 3576 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14386 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 13247 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731792526s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 3576 +0s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 3576 +0.003s ... 0.006s
#10 getting avg benchmarks for device 14386 +0s ... 0.007s
#11 got single benchmarks 14386 +0.001s ... 0.007s
#12 getting avg benchmarks for device 13247 +0.003s ... 0.01s
#13 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.015s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s
#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.032s
#16 return log +0s ... 0.032s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte