Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 8945HS vs AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 5 8645HS

AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 8945HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 8945HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

AMD Ryzen 5 8645HS

► remove from comparison AMD R5 8645HS

Der AMD Ryzen 5 8645HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 8945HSAMD Ryzen 7 8840HSAMD Ryzen 5 8645HS
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3300 - 5100 MHz4300 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache8 MB8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt28 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
38.5 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 8645HS
38.6 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 99     avg: 99.3     median: 99.3 (56%)     max: 99.6 Points
99.7 Points (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 677     avg: 734     median: 733.5 (14%)     max: 790 Points
727 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12720     avg: 13438     median: 13485 (13%)     max: 14060 Points
13220 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1719     avg: 1737     median: 1741 (74%)     max: 1746 Points
1714 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 649     avg: 670     median: 675 (75%)     max: 681 Points
668 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4854     avg: 5205     median: 5204 (13%)     max: 5556 Points
5121 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1934     avg: 2100     median: 2110.5 (13%)     max: 2244 Points
2094 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 267.3     median: 269 (76%)     max: 270 Points
270 Points (76%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6695 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54768     avg: 59042     median: 60176 (35%)     max: 61047 MIPS
55608 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5702     avg: 6078     median: 6058.5 (71%)     max: 6493 MIPS
6190 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121.8 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
281.5 fps (65%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.6     avg: 16.2     median: 16.4 (29%)     max: 17.4 fps
17.2 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 369     avg: 388.3     median: 389.5 (5%)     max: 405 Seconds
389 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 226     avg: 233.3     median: 230.5 (2%)     max: 246 Seconds
241 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14055 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
718 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17511     avg: 17961     median: 17821 (45%)     max: 18690 Points
18811 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 16905     median: 16660 (42%)     max: 17842 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18812     avg: 21932     median: 22766 (41%)     max: 23382 Points
21505 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7391     avg: 8321     median: 8441 (36%)     max: 9011 Points
8081 Points (34%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2477     avg: 2537     median: 2538.5 (65%)     max: 2592 Points
2570 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11081     avg: 11347     median: 11303 (45%)     max: 11700 Points
10882 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1822     avg: 1901     median: 1918 (75%)     max: 1946 Points
1915 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9779     avg: 10127     median: 9923 (18%)     max: 10884 Points
9420 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1796     avg: 1825     median: 1817 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     avg: 10052     median: 9866 (31%)     max: 10854 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 518     avg: 537     median: 533 (1%)     max: 563 ms
547 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89899 Points (75%)
93292 Points (78%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 249.5     median: 247.5 (69%)     max: 257 Points
248 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     avg: 335.5     median: 302.5 (56%)     max: 440 Points
295 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     avg: 1670     median: 1669.5 (64%)     max: 1698 Points
1765 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     avg: 46.4     median: 46.6 (8%)     max: 53 Watt
114.2 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     avg: 41     median: 44.3 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.62     avg: 5.5     median: 5.5 (4%)     max: 6.09 Watt
19.5 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.36     avg: 6.1     median: 5.7 (6%)     max: 7.5 Watt
11 Watt (12%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 42.3     avg: 46     median: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 8645HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 08:35:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17472 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16403 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732088159s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 17472 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 17472 +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 16413 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 16413 +0.008s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 16403 +0.003s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 16403 +0.005s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.062s

#16 return log +0s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)