Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 8945HS vs AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 8945HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 8945HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 8645HS

► remove from comparison AMD R5 8645HS

Der AMD Ryzen 5 8645HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 8945HSAMD Ryzen 5 8645HSAMD Ryzen 7 8840HS
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz4300 - 5000 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB384 KB512 KB
L2 Cache8 MB6 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 8645HS
38.6 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
38.8 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
99.7 Points (56%)
min: 99     avg: 99.3     median: 99.3 (56%)     max: 99.6 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
727 Points (14%)
min: 677     avg: 734     median: 733.5 (14%)     max: 790 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13220 Points (12%)
min: 12720     avg: 13674     median: 13888 (13%)     max: 14621 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1714 Points (73%)
min: 1712     avg: 1732     median: 1737 (74%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
668 Points (74%)
min: 649     avg: 670     median: 671 (74%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5121 Points (12%)
min: 4854     avg: 5316     median: 5414 (13%)     max: 5760 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2094 Points (13%)
min: 1934     avg: 2178     median: 2176 (14%)     max: 2489 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
270 Points (76%)
min: 261     avg: 268.2     median: 270 (76%)     max: 272 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6695 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
55608 MIPS (32%)
min: 54768     avg: 59958     median: 60670 (35%)     max: 63624 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6190 MIPS (73%)
min: 5702     avg: 6126     median: 6205 (73%)     max: 6493 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121.8 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
281.5 fps (65%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.2 fps (30%)
min: 14.6     avg: 16.5     median: 17 (30%)     max: 17.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
389 Seconds (5%)
min: 364     avg: 383.4     median: 375 (5%)     max: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
241 Seconds (2%)
min: 222     avg: 231     median: 229 (2%)     max: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14055 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
718 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18811 Points (47%)
min: 17511     avg: 18536     median: 18019 (45%)     max: 20839 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 16905     median: 16660 (42%)     max: 17842 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21505 Points (38%)
min: 18812     avg: 22330     median: 23044 (41%)     max: 23922 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8081 Points (34%)
min: 7391     avg: 8440     median: 8585 (36%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2570 Points (65%)
min: 2477     avg: 2548     median: 2552 (65%)     max: 2594 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10882 Points (42%)
min: 11081     avg: 11646     median: 11327 (44%)     max: 12843 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1915 Points (75%)
min: 1822     avg: 1906     median: 1925 (75%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9420 Points (17%)
min: 9779     avg: 10410     median: 9949 (18%)     max: 11542 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1796     avg: 1825     median: 1817 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     avg: 10052     median: 9866 (31%)     max: 10854 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
547 ms (1%)
min: 518     avg: 537     median: 538 (1%)     max: 563 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
93292 Points (78%)
89899 Points (75%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
248 Points (69%)
min: 246     avg: 249.8     median: 248 (69%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
295 Points (54%)
min: 297     avg: 328     median: 298 (55%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1765 Points (68%)
min: 1643     avg: 1666     median: 1658 (64%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
114.2 Watt (20%)
min: 39.5     avg: 49.7     median: 46.6 (8%)     max: 62.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     avg: 41     median: 44.3 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19.5 Watt (13%)
min: 4.62     avg: 5.9     median: 5.8 (4%)     max: 7.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
11 Watt (12%)
min: 5.36     avg: 6.1     median: 5.8 (6%)     max: 7.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 42.3     avg: 46     median: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 8645HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 09:48:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17472 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16403 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734770895s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 17472 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 17472 +0s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 16403 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 16403 +0.006s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 16413 +0.003s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 16413 +0.008s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.065s

#16 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)