Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Core i7-1260P

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks. Der PRO 6950HS ist die Business-Version des Ryzen 9 6900HX und bietet zusätzliche Management und Sicherheitsfunktionen (z.B. den integrierten Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6950HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950HS 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i7-1260P

► remove from comparison Intel i7-1260P

Der Intel Core i7-1260P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,1 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i7-1270P, bietet der 1260P um 100 MHz geringer getaktete CPU-Kerne und nur vPro "Essentials" Support.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1260P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1260P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1260P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HSIntel Core i7-1260P
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P « 1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz1500 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB
L2 Cache4 MB10 MB
L3 Cache16 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 16
TDP35 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950HS
35.5 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1260P
35.9 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
94 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
435 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11515 Points (11%)
min: 6860     avg: 9551     median: 9711 (9%)     max: 12150 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1514 Points (64%)
min: 1433     avg: 1695     median: 1737.5 (74%)     max: 1812 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
591 Points (66%)
min: 541     avg: 653     median: 670 (74%)     max: 698 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4577 Points (11%)
min: 2634     avg: 3694     median: 3761.5 (9%)     max: 4748 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1913 Points (12%)
min: 1081     avg: 1625     median: 1626 (10%)     max: 2034 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
239 Points (67%)
min: 174.8     avg: 236.8     median: 243 (68%)     max: 260 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
min: 20.06     avg: 21.9     median: 22 (28%)     max: 23.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
min: 2.93     avg: 3.1     median: 3.1 (74%)     max: 3.15 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6266 Points (38%)
min: 8490     avg: 8737     median: 8793 (53%)     max: 8927 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36583 Points (27%)
min: 33137     avg: 41867     median: 44516 (32%)     max: 47948 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
66188 Points (42%)
min: 53950     avg: 63721     median: 63721 (41%)     max: 73492 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11968 Points (15%)
min: 13568     avg: 14036     median: 14036 (17%)     max: 14504 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
252 s (3%)
min: 235.874     avg: 262.5     median: 237.1 (3%)     max: 314.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
min: 3.641     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.8 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
250 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5970 Points (9%)
min: 6559     avg: 10179     median: 7200 (11%)     max: 16777 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
49474 MIPS (28%)
min: 29214     avg: 39648     median: 41260.5 (24%)     max: 47064 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5516 MIPS (65%)
min: 4668     avg: 5335     median: 5373 (63%)     max: 5791 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (34%)
min: 77.75     avg: 94.1     median: 94.1 (31%)     max: 110.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222 fps (51%)
min: 224     avg: 245     median: 245 (57%)     max: 266 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.8 fps (22%)
min: 7.57     avg: 11     median: 11.5 (20%)     max: 13.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (33%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.7 GB/s (30%)
min: 10.4     avg: 11.2     median: 11.6 (30%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 494     avg: 638     median: 623 (8%)     max: 861 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
264 Seconds (2%)
min: 264     avg: 344.2     median: 328 (2%)     max: 463 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4559     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.569 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8954     avg: 12154     median: 12963.5 (28%)     max: 14103 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
min: 7.718     avg: 7.8     median: 7.8 (2%)     max: 7.842 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.183     avg: 17.4     median: 17.4 (1%)     max: 17.587 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
min: 407.751     avg: 420.7     median: 424.8 (2%)     max: 429.697 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 44438     avg: 56424     median: 62250 (48%)     max: 66354 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13952 Points (35%)
min: 6250     avg: 14081     median: 14251 (36%)     max: 18968 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58070     avg: 71340     median: 72467.5 (59%)     max: 81448 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 61536     avg: 73824     median: 76374 (62%)     max: 81012 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67100     avg: 76553     median: 78260 (65%)     max: 82492 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15038 Points (38%)
min: 7812     avg: 12377     median: 12296 (31%)     max: 16042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20509 Points (37%)
min: 12122     avg: 18172     median: 18321 (33%)     max: 22877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7132 Points (30%)
min: 3678     avg: 6925     median: 6852 (29%)     max: 10150 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2424 Points (62%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9532 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1549 Points (61%)
min: 1528     avg: 1704     median: 1719 (67%)     max: 1786 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7664 Points (14%)
min: 6499     avg: 8967     median: 9298 (17%)     max: 10570 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1522 Points (7%)
min: 1557     avg: 1655     median: 1668 (7%)     max: 1694 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8033 Points (25%)
min: 6440     avg: 9445     median: 9907 (31%)     max: 10411 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6351 Points (63%)
min: 6698     avg: 7261     median: 7531 (75%)     max: 7554 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
31423 Points (31%)
min: 36974     avg: 38338     median: 38187 (38%)     max: 39852 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
612 ms (1%)
min: 531     avg: 555     median: 543 (1%)     max: 604 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 92.2     avg: 102.6     median: 102.6 (1%)     max: 112.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70338     avg: 81728     median: 83695 (70%)     max: 86881 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 224     avg: 244.7     median: 247 (69%)     max: 258 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
274 Points (50%)
min: 250     avg: 280.9     median: 283 (52%)     max: 298 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1345 Points (52%)
min: 1482     avg: 1630     median: 1662 (64%)     max: 1811 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
62.2 Watt (11%)
min: 30     avg: 50.2     median: 52.5 (9%)     max: 68.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (12%)
min: 10.7     avg: 58.5     median: 60.5 (11%)     max: 89.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.1 Watt (3%)
min: 4.52     avg: 7.4     median: 7 (5%)     max: 12.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.1 Watt (10%)
min: 4.38     avg: 6.8     median: 7 (8%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29.6 Points per Watt (22%)
min: 21.2     avg: 28.4     median: 26.4 (20%)     max: 50.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950HS → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i7-1260P → 106% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:44:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14372 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14064 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731606254s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14372 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14372 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14064 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14064 +0.036s ... 0.054s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#12 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.114s

#13 return log +0.003s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)