Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i5-1155G7

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i5-1155G7

► remove from comparison Intel i5-1155G7

Der Intel Core i5-1155G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Mitte 2021 vorgestellt wurde (als Teil des Refresh). Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,5 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,5 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,35 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i5-1155G7
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Tiger Lake-UP3
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz2500 - 4500 MHz
L2 Cache4 MB5 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 164 / 8
TDP45 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1449
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache320 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core 5 120U
37.1 -1%
Intel Core i7-12650H
37.1 -1%
Intel Core 7 150U
37.1 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 0%
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 258V
37.6 0%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
37.6
Intel Core i7-1365U
37.7 0%
Intel Core i9-13905H
37.7 0%
Intel Core i5-13450HX
37.8 1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 2%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 60%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1155G7
31.7 pt (53%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -3%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 -2%
Intel Core i7-10750H
31.2 -2%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 -2%
Intel Xeon E-2276M
31.3 -1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 -1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 0%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 0%
Intel Core i5-1155G7
31.7
Intel Core i7-10850H
31.7 0%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 0%
Intel Core i7-10875H
32.1 1%
Intel Core i5-11320H
32.1 1%
Intel Core i7-10870H
32.1 1%
Intel Core i3-1215U
32.2 2%
Intel Core i9-9980HK
32.2 2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 2%
Intel Core i7-1185G7
32.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 50%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 90%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13501 Points (13%)
min: 5471     avg: 5625     median: 5612 (5%)     max: 5791 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1615 Points (69%)
min: 1362     avg: 1409     median: 1419 (60%)     max: 1446 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 521     avg: 541     median: 550 (61%)     max: 551 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5256 Points (13%)
min: 2123     avg: 2190     median: 2173 (5%)     max: 2273 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2153 Points (14%)
min: 858     avg: 892     median: 890 (6%)     max: 928 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
260 Points (73%)
min: 210     avg: 210.7     median: 211 (59%)     max: 211 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
61152 MIPS (35%)
min: 24862     avg: 25019     median: 24992 (14%)     max: 25203 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5970 MIPS (70%)
min: 4603     avg: 4831     median: 4941 (58%)     max: 4949 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.5 fps (29%)
min: 7.13     avg: 7.4     median: 7.5 (13%)     max: 7.55 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
392 Seconds (5%)
min: 979     avg: 1011     median: 1011 (13%)     max: 1043 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
232 Seconds (2%)
min: 536     avg: 547     median: 540 (4%)     max: 566 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.605     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.616 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17198 Points (43%)
min: 11355     avg: 11710     median: 11849 (30%)     max: 11925 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16925 Points (43%)
min: 9401     avg: 9981     median: 10243 (26%)     max: 10298 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24245 Points (43%)
min: 14439     avg: 14655     median: 14727 (26%)     max: 14798 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9096 Points (38%)
min: 5082     avg: 5291     median: 5223 (22%)     max: 5569 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2217 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10439 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1641 Points (64%)
min: 1461     avg: 1471     median: 1473 (58%)     max: 1480 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9596 Points (17%)
min: 5654     avg: 5747     median: 5761 (10%)     max: 5825 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6195     avg: 6306     median: 6305.5 (63%)     max: 6416 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21969     avg: 22182     median: 22182 (22%)     max: 22395 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
570 ms (1%)
min: 669     avg: 690     median: 689 (1%)     max: 712 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
237 Points (66%)
min: 189.5     avg: 190.1     median: 190.1 (53%)     max: 190.6 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
304 Points (56%)
min: 242     avg: 243.7     median: 244 (45%)     max: 245 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1448 Points (55%)
min: 1381     avg: 1388     median: 1388 (53%)     max: 1395 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
87.1 Watt (15%)
min: 42.2     avg: 45.5     median: 44.9 (8%)     max: 49.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
80.7 Watt (15%)
min: 50.7     avg: 55.7     median: 58.2 (11%)     max: 58.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
16.3 Watt (11%)
min: 3.17     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.48 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.5     avg: 5.8     median: 5.8 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
26.7 Points per Watt (20%)
min: 14.7     avg: 16.1     median: 15.3 (11%)     max: 18.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-1155G7 → 66% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 05:24:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13226 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734927875s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14370 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14370 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 13226 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 13226 +0.001s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.033s

#13 return log +0.001s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)