Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs AMD Ryzen 5 6600U

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

AMD Ryzen 5 6600U

► remove from comparison AMD R5 6600U

Der AMD Ryzen 5 6600U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15 - 25 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HAMD Ryzen 5 6600U
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-U (Zen 3+)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800U compare2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600U « 2.9 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz2900 - 4500 MHz
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP45 Watt28 Watt
Technology6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600U
34.3 pt (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
80 Points (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
408 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13501 Points (13%)
min: 8491     avg: 9160     median: 9159.5 (9%)     max: 9828 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1615 Points (69%)
min: 1420     avg: 1457     median: 1456.5 (62%)     max: 1493 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 558     avg: 570     median: 570 (63%)     max: 582 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5256 Points (13%)
min: 3419     avg: 3623     median: 3623 (9%)     max: 3827 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2153 Points (14%)
min: 1361     avg: 1493     median: 1493 (9%)     max: 1625 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
260 Points (73%)
min: 227     avg: 233     median: 233 (65%)     max: 239 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.2 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6242 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32097 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54792 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11685 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
146.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6937 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
61152 MIPS (35%)
44320 MIPS (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5970 MIPS (70%)
5486 MIPS (65%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
71.5 fps (24%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
212 fps (49%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.5 fps (29%)
11.7 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.3 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
392 Seconds (5%)
min: 323     avg: 488.5     median: 488.5 (6%)     max: 654 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
232 Seconds (2%)
415 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9435     avg: 9908     median: 9908 (21%)     max: 10381 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
692 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38061     avg: 41628     median: 41627.5 (32%)     max: 45194 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17198 Points (43%)
min: 11630     avg: 12171     median: 12171 (31%)     max: 12712 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 65694     avg: 66719     median: 66719 (54%)     max: 67744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 66512     avg: 67032     median: 67032 (54%)     max: 67552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 66942     avg: 70708     median: 70708 (59%)     max: 74474 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16925 Points (43%)
min: 10347     avg: 10513     median: 10513 (27%)     max: 10679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24245 Points (43%)
min: 15902     avg: 15918     median: 15918 (28%)     max: 15934 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9096 Points (38%)
min: 5114     avg: 5340     median: 5339.5 (23%)     max: 5565 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2217 Points (56%)
1977 Points (50%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10439 Points (41%)
8310 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1641 Points (64%)
min: 1445     avg: 1477     median: 1483 (58%)     max: 1504 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9596 Points (17%)
min: 7034     avg: 7407     median: 7529 (13%)     max: 7658 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1405     avg: 1481     median: 1481 (6%)     max: 1557 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6956     avg: 8603     median: 8602.5 (27%)     max: 10249 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6067     avg: 6383     median: 6382.5 (64%)     max: 6698 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26824     avg: 33338     median: 33338 (33%)     max: 39852 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7529 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1483 Points (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
570 ms (1%)
619 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
237 Points (66%)
217 Points (61%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
304 Points (56%)
274 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
1448 Points (55%)
1517 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
87.1 Watt (15%)
44.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
80.7 Watt (15%)
41.9 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
16.3 Watt (11%)
8.8 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
26.7 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600U → 79% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 08:16:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14090 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735283780s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14370 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14370 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14090 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14090 +0.006s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.062s

#13 return log +0.001s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)