Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-4790

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-4790K

► remove from comparison Intel 4790K

Der Intel Core i7-4790K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er ist das Topmodell zum Zeitpunkt der Einführung und wurde mit dem Codenamen "Devil's Canyon" geführt. Im Vergleich zum Core i7-4770K bietet der 4790K 500 MHz mehr Basis- und Turbo-Takt. Um dies zu ermöglichen und auch eine bessere Übertaktbarkeit (freier Multiplikator) zu gewährleisten, hat Intel zusätzliche Kondensatoren auf der Unterseite und eine verbesserte Wärmeleitpaste (Next Generation Thermal Interface Material - NGTIM) eingesetzt.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 4 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,4 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank der 500 MHz höheren Taktfrequenz kann sich der 4790K im Vergleich zum 4770K um etwa 7% absetzen. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird um etwa 10 bis 20 Prozent distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1250 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist der TDP von 84 Watt auf 88 Watt leicht angestiegen.

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i7-4790KIntel Core i7-4790
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)HaswellHaswell
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Serie: Core i7 (Desktop) Haswell
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-4790K « 4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz4000 - 4400 MHz3600 - 4000 MHz
L2 Cache4 MB1 MB1 MB
L3 Cache16 MB8 MB8 MB
Cores / Threads8 / 164 / 84 / 8
TDP45 Watt88 Watt84 Watt
Technology6 nm22 nm22 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP7/FP7r2FCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEHD Graphics 4600 (Turbo 1350 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1250 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB256 KB
Transistors1400 Million1400 Million
Die Size177 mm2177 mm2
$339 U.S.$303 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 4790K
28.8 pt (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13501 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1615 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
65%
1 4790K +
407 Points (45%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5256 Points (13%)
39%
1 4790K +
2043 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2153 Points (14%)
min: 806     avg: 850     median: 846 (5%)     max: 890 Points
765 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
260 Points (73%)
min: 168     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 176 Points
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (45%)     max: 159 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4790K +
min: 9.05     avg: 9.2     median: 9.1 (12%)     max: 9.4 Points
91%
1 4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4790K +
min: 1.92     avg: 2     median: 2 (46%)     max: 2.07 Points
92%
1 4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4790K +
min: 6398     avg: 6558     median: 6520 (39%)     max: 6756 Points
91%
1 4790 +
5926 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4790K +
min: 24857     avg: 25258     median: 25082 (18%)     max: 25835 Points
90%
1 4790 +
22667 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4790K +
min: 31767     avg: 32779     median: 32596 (21%)     max: 33974 Points
91%
1 4790 +
29580 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4790K +
min: 8528     avg: 8679     median: 8597 (10%)     max: 8911 Points
92%
1 4790 +
7878 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4790K +
min: 174.8     avg: 185.4     median: 185.4 (2%)     max: 196 s
94%
1 4790 +
197.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4790K +
min: 5.585     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 6.3 s
93%
1 4790 +
6.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4790K +
5534 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
61152 MIPS (35%)
41%
1 4790K +
25134 MIPS (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5970 MIPS (70%)
83%
1 4790K +
4979 MIPS (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4790K +
min: 50.7     avg: 51.6     median: 51.6 (17%)     max: 52.4 fps
89%
1 4790 +
46 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4790K +
min: 180     avg: 189.2     median: 189.2 (44%)     max: 198.3 fps
90%
1 4790 +
171 fps (39%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.5 fps (29%)
43%
1 4790K +
7.1 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4790K +
min: 0.43     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.44 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4790K +
min: 0.77     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.831 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4790K +
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
392 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
232 Seconds (2%)
46%
1 4790K +
min: 506     avg: 509     median: 508.5 (4%)     max: 511 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4790K +
min: 8442     avg: 9326     median: 9485 (20%)     max: 9615 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4790K +
min: 7     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 8.4 s
85%
1 4790 +
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4790K +
min: 18     avg: 18.5     median: 18.5 (1%)     max: 18.9 s
90%
1 4790 +
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4790K +
min: 437     avg: 448.5     median: 448.5 (2%)     max: 460 s
90%
1 4790 +
495.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4790K +
min: 30076     avg: 32048     median: 32372 (25%)     max: 32834 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17198 Points (43%)
min: 9898     avg: 10753     median: 10886 (27%)     max: 11304 Points
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (23%)     max: 9236 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4790K +
min: 54775     avg: 57738     median: 57555.5 (47%)     max: 60983 Points
90%
1 4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4790K +
min: 56383     avg: 58092     median: 58091.5 (47%)     max: 59800 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 4790K +
min: 56530     avg: 61027     median: 61551.5 (51%)     max: 63023 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16925 Points (43%)
min: 8055     avg: 8538     median: 8598.5 (22%)     max: 8838 Points
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24245 Points (43%)
min: 11449     avg: 12153     median: 12201 (22%)     max: 12585 Points
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9096 Points (38%)
53%
1 4790K +
min: 4528     avg: 4788     median: 4838 (20%)     max: 4970 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2217 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10439 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1641 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9596 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 4790K +
4940 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 4790K +
17483 Points (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 4790K +
5104 Points (69%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 4790K +
16612 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4790K +
min: 15390     avg: 15557     median: 15557 (28%)     max: 15724 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4790K +
min: 4176     avg: 4418     median: 4418 (86%)     max: 4660 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4790K +
9458 Points (76%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4790K +
8861 Points (80%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4790K +
16703 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4790K +
14900 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4790K +
13779 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
570 ms (1%)
59%
1 4790K +
min: 871     avg: 1138     median: 972 (1%)     max: 1571 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4790K +
min: 72.4     avg: 118.1     median: 137 (2%)     max: 145 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4790K +
min: 20765     avg: 32789     median: 37851 (32%)     max: 39752 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
237 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
304 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
1448 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
87.1 Watt (15%)
39%
1 4790K +
min: 223     avg: 224     median: 224 (39%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
80.7 Watt (15%)
47%
1 4790K +
min: 170     avg: 170.5     median: 170.5 (31%)     max: 171 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
16.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
26.7 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 100% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-4790K → 54% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 48% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 09:24:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6457 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734942254s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14370 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14370 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 6457 +0.005s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 6457 +0.019s ... 0.04s

#12 getting avg benchmarks for device 6772 +0.001s ... 0.041s

#13 got single benchmarks 6772 +0.004s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)