Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i9-13980HX

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DIntel Core i9-13950HXIntel Core i9-13980HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz1600 - 5500 MHz1600 - 5600 MHz
L1 Cache1 MB
L2 Cache16 MB32 MB32 MB
L3 Cache128 MB36 MB36 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP120 Watt55 Watt55 Watt
Transistors13140 Million
Technology5 nm10 nm10 nm
Die Size263 mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.89 °C100 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
$699 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.2 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.1 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1138 Points (21%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
min: 717     avg: 790     median: 807 (89%)     max: 825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (92%)
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (83%)     max: 303 Points
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (86%)     max: 312 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
60 Points (78%)
55.8 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
3.6 Points (85%)
3.7 Points (89%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
11424 Points (69%)
11940 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
80693 Points (58%)
85088 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
125983 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
17400 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
183.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
11438 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (98%)
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (80%)     max: 7064 MIPS
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (82%)     max: 7163 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (89%)
198.1 fps (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
374 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
2.5 GB/s (74%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
18.4 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
19311 Points (41%)
19734 Points (42%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
6.2 s (1%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
15.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
322.8 s (1%)
345.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
79200 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (93%)
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (60%)     max: 27078 Points
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (63%)     max: 27094 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
81602 Points (66%)
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
77857 Points (63%)
91414 Points (74%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (73%)
81621 Points (68%)
94552 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
16332 Points (41%)
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (74%)     max: 2949 Points
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (73%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (66%)     max: 17977 Points
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (68%)     max: 17656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (90%)
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (80%)     max: 2097 Points
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (82%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
1987 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
22107 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (87%)
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (86%)     max: 109055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (88%)
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (82%)     max: 302 Points
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (86%)     max: 318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (70%)
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (58%)     max: 346 Points
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (62%)     max: 349 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 84% n=34

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 88% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 12:06:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734606387s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15000 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14671 +0.013s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 14665 +0.003s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14665 +0.014s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +0.084s ... 0.135s

#16 return log +0s ... 0.135s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)